暗号市場には面白い現象があります：声の大きいプロジェクトほど一時的なものであり、実際にエコシステムを支えているのは気付かれない部分です。オラクルはそのような役割を果たします——普段は誰も気に留めませんが、システムが停止すれば一気に崩壊します。

実際に活動しているプロジェクトを見てみると、彼らは大声で宣伝せず、最も根本的な問題にしっかりと取り組んでいます。完全な分散型環境で外部データをどう検証するか？自動化システムを効率的に運用しつつ制御を失わない方法は？ブロックチェーンには一時停止ボタンがなく、リスクはどう管理するのか？これらはすべて解決すべき課題であり、埋める必要があります。

従来の金融システムでは、信頼は銀行や規制当局の保証に基づいています——実体の担保があるからです。DeFiは全く異なり、ここでの信頼は冷静な数学に基づいています。スマートコントラクトは正誤だけを認識し、曖昧さを許しません。したがって、オラクルの役割は単なるデータの運搬者を超え、実質的には意思決定者としての役割を果たし、その責任は非常に重いです。

技術的な構造から見ると、複雑な計算をオフチェーンに置き、オンチェーンは検証だけを担当するのは良いアイデアです。ブロックチェーンの強みはデータの改ざん防止にあり、弱みはコストと速度です。すべてをオンチェーンに載せると高コストで遅くなります。オフチェーンで集約と分析を行い、オンチェーンは証明者の役割を担う方が、それぞれの設計意図に沿っています。

AIには注意が必要です。異常検知や開発者への警告に使うことでシステムの堅牢性を高めることができますが、もしAIに判断させて——データの信頼性を判断し、そのまま自動実行させる——と、それは密かに新たな信頼の中心を導入することになり、非常に危険です。

結局のところ、データのニーズは多種多様です。価格を素早く取得する必要がある一方で、契約の監査には高い精度が求められます。オラクルのプル・プッシュモデルは、まさにこの違いを反映しています。しかし、多くの開発者はこのニーズの違いを理解しておらず、これが多くの問題の根本原因です。