ネオエコシステム内で重要な争いが浮上しています。Neo (NEOの創設者兼主要技術アーキテクトのErik Zhangが、現在$3.88)で取引されている彼は、財務責任と組織の管理に関して、共同創設者のDa Hongfeiに異議を唱えています。最近の報告によると、ZhangはHongfeiに対し、Neo Foundationが保有するすべての資産の詳細な内訳や完全な支出台帳を含む、包括的な財務書類をコミュニティに公開するよう要求しています。## 核心的な対立点:コントロールと透明性Zhangは、繰り返し保証されているにもかかわらず、透明性が欠如していると主張しています。最新のコミュニケーションでは、両者は2026年1月1日からHongfeiがNeoXとSpoonOSの開発に専念し、Neoメインネットのガバナンスから撤退することに合意したと報じられています。この取り決めは、プロジェクトの管理と意思決定の権限においてより明確な境界を設けることを目的としているようです。Hongfeiの反論は、権力のダイナミクスについて異なる見解を示しています。彼は、ZhangがNeoの財務資源に対して大きな影響力を持ち、バリデータノードの投票パターンに対しても重要な影響力を行使していると主張しています。この権力の集中は、ブロックチェーンの基本原則である「分散型プロジェクトにおいて単一の主体が支配的であってはならない」という理念に反するとHongfeiは示唆しています。## トークン移転の膠着状態争いの一因は、NEOとGASトークンの管理にあります。Hongfeiは、これらのデジタル資産を個人の管理からNeo Foundationのマルチシグネチャウォレットに移すようZhangに粘り強く促してきました。ただし、Zhangはこれを遅らせており、最近ではN3移行の完了とともに移転を行うと示唆しています。Hongfeiは、以前はこの問題を公に拡大することに消極的だったことを認めており、コミュニティの信頼と外交的解決を優先してきました。彼の最近の声明は、この慎重なアプローチに対して若干の後悔を示唆しており、早期の透明性があれば現在の摩擦を防げたかもしれないと示しています。## Neoエコシステムへの影響このガバナンスの対立は、既存のブロックチェーンプロジェクトにおける制度的なレジリエンスと権力の集中について疑問を投げかけています。1月1日の期限が明確さをもたらすのか、それともさらなる複雑さを招くのかは今後の展開次第です。この状況は、技術的な整合性を維持しつつ分散型ガバナンスを確立するという、多くの既存の暗号通貨プロジェクトが直面している継続的な課題を浮き彫りにしています。
Neoのガバナンス危機:共同創業者間の権力分配と財務責任を巡る未解決の緊張
ネオエコシステム内で重要な争いが浮上しています。Neo (NEOの創設者兼主要技術アーキテクトのErik Zhangが、現在$3.88)で取引されている彼は、財務責任と組織の管理に関して、共同創設者のDa Hongfeiに異議を唱えています。最近の報告によると、ZhangはHongfeiに対し、Neo Foundationが保有するすべての資産の詳細な内訳や完全な支出台帳を含む、包括的な財務書類をコミュニティに公開するよう要求しています。
核心的な対立点:コントロールと透明性
Zhangは、繰り返し保証されているにもかかわらず、透明性が欠如していると主張しています。最新のコミュニケーションでは、両者は2026年1月1日からHongfeiがNeoXとSpoonOSの開発に専念し、Neoメインネットのガバナンスから撤退することに合意したと報じられています。この取り決めは、プロジェクトの管理と意思決定の権限においてより明確な境界を設けることを目的としているようです。
Hongfeiの反論は、権力のダイナミクスについて異なる見解を示しています。彼は、ZhangがNeoの財務資源に対して大きな影響力を持ち、バリデータノードの投票パターンに対しても重要な影響力を行使していると主張しています。この権力の集中は、ブロックチェーンの基本原則である「分散型プロジェクトにおいて単一の主体が支配的であってはならない」という理念に反するとHongfeiは示唆しています。
トークン移転の膠着状態
争いの一因は、NEOとGASトークンの管理にあります。Hongfeiは、これらのデジタル資産を個人の管理からNeo Foundationのマルチシグネチャウォレットに移すようZhangに粘り強く促してきました。ただし、Zhangはこれを遅らせており、最近ではN3移行の完了とともに移転を行うと示唆しています。
Hongfeiは、以前はこの問題を公に拡大することに消極的だったことを認めており、コミュニティの信頼と外交的解決を優先してきました。彼の最近の声明は、この慎重なアプローチに対して若干の後悔を示唆しており、早期の透明性があれば現在の摩擦を防げたかもしれないと示しています。
Neoエコシステムへの影響
このガバナンスの対立は、既存のブロックチェーンプロジェクトにおける制度的なレジリエンスと権力の集中について疑問を投げかけています。1月1日の期限が明確さをもたらすのか、それともさらなる複雑さを招くのかは今後の展開次第です。この状況は、技術的な整合性を維持しつつ分散型ガバナンスを確立するという、多くの既存の暗号通貨プロジェクトが直面している継続的な課題を浮き彫りにしています。