多くの人は重要なポイントを誤解しています。500kの通貨が最終的にゼロになるのと、1,500万の時価総額の通貨が最終的に10億に到達するのでは、リスクとリターンのレベルが全く異なります。まだ低価格で高リスクの銘柄に目を向けていますか?時には本当のチャンスは、すでにファンダメンタルズが証明されたプロジェクトの中に隠れていることもあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSquirrelvip
· 01-07 17:42
理にかなっているけど、それでもやっぱり1500万みたいなのは生存者バイアスのことが多いと思う
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-05 06:47
話はそう言うけれども、実際に全額投資(all in)していることが証明されたファンダメンタルズのプロジェクトは何個あるだろうか
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 01-04 18:59
言っていることに間違いはないけど、それでも私はあの50万を賭けるよ、万一のこともあるからね、はは
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 01-04 18:55
ハハ、確かにその通りです。低価格のコインはギャンブラーの心構えですね。私も以前に経験があります。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-04 18:52
低価格のコインがゼロになる確率は確かに高いですが、1500万から10億になるようなことは見たことがありますか?すべて事後の杞憂のように感じます
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 01-04 18:48
本当に、低価格のコインの誘惑は非常に大きいですが、確かに落とし穴です。私もハマったことで理解しました。
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 01-04 18:29
正直に言うと、低価格のコインの誘惑はあまりにも大きいですが、その論理は確かに的を射ています。 本当に、50万がゼロになるのを賭けるよりも、基本的な要素を持つ下落したコインを買い底する方が良いです。 低価格=低リスクではなく、むしろ逆です。 基本的な要素を持つプロジェクトは逆に見落とされやすい、これがチャンスです。 私も最近やっと理解したのですが、初期のゴミコインに全投入したリターンも、良いプロジェクトの反発には勝てないこともあります。 言わざるを得ませんが、このアイデアは多くの人の夢を刺したものです。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 01-04 18:29
正しいです。低価格のコインのそのような玄学にはもう飽きました。やはり、ファンダメンタルズに支えられた、時価総額10億に到達したプロジェクトに全額投入する価値があります。
原文表示返信0
  • ピン