米国貨幣監督庁は最近、最新の指導意見を発表し、全国的な銀行が暗号資産取引において中立的な取引仲介者として役割を果たすことを正式に認めました。この決定により、銀行システムがデジタル資産の流動性に参加するための合法的なルートが開かれました。業界関係者の分析によると、銀行がこの種の取引を行う際の操作ロジックは比較的明確です——顧客から暗号資産を受け取り、迅速に流動性提供者に送金します。全過程において、銀行の資産保有時間は非常に短く、主に取引決済の技術的要件を満たすためであり、市場の変動によるリスクエクスポージャーには直面しません。**規制による業務範囲の明確な区分**OCCのこの規定は、銀行業務の明確な位置付けを形成しています——銀行はブローカーの役割を果たし、売買双方の取引マッチングと清算を支援できます。しかし、同時に、暗号資産取引において自らのポジションを構築したり、自営取引を行ったりすることは禁止されています。言い換えれば、銀行の責務は「パイプライン役割」に限定され、「トレーダー役」ではありません。このような規制枠組みの登場は、米国金融当局の銀行の暗号市場参加に対する態度が変化したことを示しています——以前の曖昧な状態から、比較的明確な法的枠組みの中へと移行しました。銀行機関は、コンプライアンスの枠組みの下で事業を拡大する機会を得ています。
OCC新規放行 米国銀行は合法的に暗号資産取引仲介業務を行うことができる
米国貨幣監督庁は最近、最新の指導意見を発表し、全国的な銀行が暗号資産取引において中立的な取引仲介者として役割を果たすことを正式に認めました。この決定により、銀行システムがデジタル資産の流動性に参加するための合法的なルートが開かれました。
業界関係者の分析によると、銀行がこの種の取引を行う際の操作ロジックは比較的明確です——顧客から暗号資産を受け取り、迅速に流動性提供者に送金します。全過程において、銀行の資産保有時間は非常に短く、主に取引決済の技術的要件を満たすためであり、市場の変動によるリスクエクスポージャーには直面しません。
規制による業務範囲の明確な区分
OCCのこの規定は、銀行業務の明確な位置付けを形成しています——銀行はブローカーの役割を果たし、売買双方の取引マッチングと清算を支援できます。しかし、同時に、暗号資産取引において自らのポジションを構築したり、自営取引を行ったりすることは禁止されています。言い換えれば、銀行の責務は「パイプライン役割」に限定され、「トレーダー役」ではありません。
このような規制枠組みの登場は、米国金融当局の銀行の暗号市場参加に対する態度が変化したことを示しています——以前の曖昧な状態から、比較的明確な法的枠組みの中へと移行しました。銀行機関は、コンプライアンスの枠組みの下で事業を拡大する機会を得ています。