チューリップ狂騒とビットコイン：なぜこの比較は技術的にも経済的にも失敗するのか

いつもBitcoin (BTC)の価格変動があるたびに、古い批判の論点が再び持ち出される。最近の懐かしの比較対象は「チューリップバブル」。あるXユーザーは今週、「我々は1929年のチューリップバブルのデジタル版にいる」と書いた。ただ一つ問題がある—この批判は歴史と技術に関する根本的な無知を示している。

チューリップ狂乱の歴史的現実

まず事実から：チューリップバブルは1929年ではなく、オランダの1634年から1637年にかけて起きたものである。歴史家たちは、当時の多くの有名な物語が大幅に誇張されていることを証明している。確かに、特定のチューリップの球根は驚くべき価格に達したが—しかし、その経済的破壊の全規模は現代の物語では誇張されている。

根本的な問題点：チューリップは花である。装飾的で美しいが、その美学以外の内在的価値はない。無限に複製可能だ。これが現実に気づかれた1637年に、市場は即座に崩壊した。

なぜBitcoinは全く異なるカテゴリーなのか

Bitcoinは異なる原則に基づいて動いている：

技術的基盤：Bitcoinは分散型で、検閲耐性があり、プログラム可能だ。ブロックチェーン技術は透明性と安全性を提供し、チューリップにはなかったものだ。この三重会計システムは、サプライチェーンから金融サービスまで、産業全体を革新している。

コードにおける真の希少性：Bitcoinは2100万コインという絶対的な上限を持つ。この上限は政治的に交渉可能ではなく、インフレも起こらない—それはアルゴリズムに組み込まれている。チューリップ？無制限に複製可能だ。

グローバルなネットワーク効果：チューリップバブルはローカルなオランダの現象であり、少数の商人グループが関与していた。Bitcoinは15年以上のグローバルな採用を達成し、何百万人もの個人、機関、企業、さらには国家も(エルサルバドル、ブータン)を含めて引きつけている。メトカーフの法則によれば、ネットワークの価値は新規参加者の増加に伴い二乗的に増大する。

証明された堅牢性：チューリップ狂乱は3年続いた。Bitcoinネットワークは15年以上稼働し、経済危機、規制の攻撃、根本的な批判を乗り越えてきた。これは投機的な狂気ではなく、実用性を持つシステムだ。

現在の市場現実

Bitcoinは現在、$91.23K(2026年1月の現状)付近の価格に近づいている。しかし、価格は表面に過ぎない。その背後には、実際の問題を解決する分散型プロトコルがある：ゲートキーパーなしの国際送金、独裁的な地域での金融主権、信頼できない取引を仲介者なしで行う仕組み。

チューリップはこうした問題を一度も解決したことがない—彼らは常に投機対象に過ぎなかった。

結論

Bitcoinをチューリップバブルと同一視するのは知的怠慢だ。これは、両者が「輸送」に該当するだけで、フェラーリと馬車を比較するようなものだ。批判は耳障りが良いかもしれないが、それを真剣に唱える者は、歴史も技術革新も理解していない。