連邦準備制度理事会(FRB)は最近、1050億ドルのオーバーナイト流動性をリリースし、暗号資産コミュニティの反応は分断と表現できるでしょう。 「強気相場のシグナルだ」と嬉しそうに叫ぶ人もいれば、「これが私の通貨価格と何の関係があるのか」と混乱する人もいました。 長年市場を追ってきたアナリストとして、この資金の背後にある論理を明確にしたいと思います。



まずは基本的な概念から始めましょう。 流動性とは本質的に金融システム内に流れている資金の規模のことです。 FRBの流動性注入は、金融システム全体に「生きた血」を加えることに等しい。 システム内により多くの資金があると、収入を追い求める資本は債券や定期預金のような低金利商品に満足せず、より高いリターンの投資チャネルを必然的に探すでしょう。暗号資産はこの選択肢の範囲内にあります。

しかし、なぜこの注射は特別な注目に値するのでしょうか? 鍵は規模とタイミングです。 1050億は今年これまでで最大級のオーバーナイト流動性運用の一つであり、米国株のボラティリティが高まり、米国債利回りの異常な変動が続く時期に達成されました。 これは金融システムにストレスの兆候が見られ、FRBの動きは単なる通常の操作であるだけでなく、実質的なリスクヘッジでもあります。 信号の強さは以前と大きく異なっています。

過去5年間の歴史データを振り返ると、パターンは明確です。連邦準備制度理事会(FRB)が大規模な短期流動性注入を開始するたびに、暗号市場は大きな上昇期を迎える可能性があります。 最も直感的な例は2020年の流行の影響です。 FRBが無制限の量的緩和を開始した後、ビットコインは4,000ドル未満から後に史上最高値まで上昇しました。 これは偶然ではなく、流動性のある環境における資本配分の必然的な結果です。

もちろん、十分な流動性があるからといって自動的に諦めるわけではありません。 短期的な市場には依然として変動リスクがあり、どの通貨を選ぶか、リスクをどうコントロールするかは自分で判断する必要があります。 しかし、マクロな背景から見ると、環境は確かに資産クラスにとって有利な条件を創出する方向に発展しています。
BTC0.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-06 13:10
1050億の流動性だね、またこのパターンか。2020年のあの波もこうやって稼いだんだよね。 ちょっと待って、米国株の変動がこんなに大きいと本当にシステムに負荷がかかるの?リスクが前に出ている気がする。 歴史はいつも繰り返すけど、今回は本当に同じなのか、ちょっとわからない。 流動性緩和=仮想通貨の上昇、この公式にはもう飽きたよ(笑) 簡単に言えば、やっぱり最終的には自分で賭けるしかないってことだね。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-04 19:54
1050億?聞こえはかなり多いけど、本当に投資されたかどうかが肝心だよね... まあ、また2020年の話を始めるわけだね、その頃は誰でも儲けられたのに、今はどうだい? このお金がいつ私のウォレットに届くのか知りたいだけだよ、マクロだけじゃなくてさ兄弟 ブルマーケットのシグナル?俺は自分が持ってるのは全部雷だと感じるけど ちょっと待て、これはきれいに言ってるけど、去年も似たような話を聞いたことがあって、その結果俺のアカウントは... 思い出した、2020年もこの手の論調に騙されたんだ、今も底値で持ち続けてるよ、ハハ 流動性が十分=コインは上がる、この理論は十回言えるけど、一回言うと反発が終わるだけだ だから肝心なのはいつ乗るかだよね?この分析を終えた後でも、自分で判断しなきゃいけないし、ちょっと疲れるな 1050億聞こえは救済策だけど、俺の空売りポジションは救えない気がする... この話は本当に面白い、聞きながらロングしてたら、一晩でまた三ポイント下がった
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-04 19:54
1050億が投下されたら、誰が受け止められるか見てみよう。とにかく私のアカウントはすでにほとんど死にかけている。 流動性もマクロ経済も、要するに米連邦準備制度が引き続き緩和策を続けるかどうかの賭けだ。 この波で上がれば売るし、下がれば買い底を狙う。とにかくどちらにしても損をする。 2020年の時は確かに底を打ったけど、今はまだ含み損があるから、歴史的な法則なんて言わないでくれ。 規制がこんなに厳しいと、たとえ流動性が増えても政策の顔色次第だ。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-04 19:54
1050億の流動性? 今回はFRBが本当に不安で、風が強くなりそうな気がします 率直に言えば、これは全身虚血であり、入るには多少の損失を払わなければならず、それだけでスープを食べるのに十分です 2020年の教訓はまだ残っており、自然とより多くの資金が私たちの側に流れていくでしょう。問題は、今こそ全力を尽くす勇気があるかどうかです 歴史的なデータは見栄えが良いが、今回は常識通りに動かないのではないかと心配している 大手プレイヤーがポジションを空け始めたとき、それが本当の合図なのか知りたいです
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 01-04 19:40
1050億の流動性は多いと思いますか?要するに、米連邦準備制度が火消しをしているだけです...本当のお金は今後次第です
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 01-04 19:36
1050億?聞こえは多いけどやっぱり質問したい、今回は本当に2020年のあの波と同じなのか、マーケットの雰囲気が全く違う気がする また歴史データの話か、問題は今リスク資産の価格付けのロジックが変わったことだ。流動性が多いからといって必ずしもコインが上がるわけではない、楽観しすぎないで FRBがお金を放出することは元々両刃の剣だ、短期的には押し上げるかもしれないが、長期的には?インフレ税の計算はどうなる ちょっと待って、金融システムにプレッシャーがあると言うけど、そのお金はコイン市場に流れ込まない可能性もある。まずウォール街を救うことが先だ この分析は合理的に見えるが、重要な問題が欠けている——機関は本当に流動性を待って暗号資産を買いに入るのか、それとも引き続き様子見を続けるのか
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-04 19:29
1050億?直接乗るべきか、それともdipを待つべきか、誰か明確な答えを教えてくれますか
原文表示返信0
  • ピン