国際関係において興味深い議論が始まった:力に基づく意思決定メカニズムは本当に持続可能なのか?



ある情報源によると、「力の行使は必ずルールで規制されるべきだ。さもなければ、世界は最も強い者の法則に従うことになる。」この見解は実は暗号やブロックチェーンエコシステムの基本原則と並行している。

Web3の世界でも直面する問題はこれだ:中央集権システムにおける権力の集中、ルールのない枠組み。ブロックチェーンはその逆を提案する — 透明性、分散型の意思決定メカニズム、ルール。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShamedApeSellervip
· 01-04 20:51
要するに権力のバランスの問題であり、伝統的なやり方はついに見直すべき時が来た。
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 01-04 20:50
本当に、権力に制約がないことは災害です。この点で、伝統的な国際秩序と暗号通貨は実際に共通しています
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-04 20:41
正直に言えば、権力に制約がないのは終末だ...ブロックチェーンの仕組みは実際にこの問題を根本的に解決しようとしているが、現実はどうだ?大口投資家は相変わらず韭菜を刈り取っているし、結局は別の形の集中化ではないか
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-04 20:25
うーん...これって権力のバランスの話じゃないのか、Web3の分散化の論理は確かに魅力的だけど、現実には大口が韭菜を刈る事例はまだ多くないか?
原文表示返信0
  • ピン