最近、DEXプラットフォームのテストに時間を割いています。主に新興インフラストラクチャーのプレイに注力しています。さまざまなLayerインフラストラクチャープロジェクトが市場でどのように異なる位置付けをしているか比較しています。



特に、企業向けインフラソリューションに注目しています。これは、真剣な機関投資の取引量と規模を最初から扱うように設計されたものです。これらのReal World Assetや機関投資ファンドのコリドーは、実際の資本流れの要件に対応できる堅牢で本番運用可能なシステムを必要とします。

これらの異なるインフラスタックをどのように評価していますか?競合するソリューションの中から選択する際に、最も重要な要素は何ですか?💭
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-05 03:48
ngl rwa那套確かにやっぱりまだ曖昧に聞こえるし、実際に機関の規模で動かせるのは何人くらいだろう?
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 01-05 00:23
rwaと機関流動性の部分も注目していますが、正直なところ、誰が本当に実現できるのかまだ見通せていません...
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 01-04 21:00
話によると、これらのインフラプロジェクトの側は大白話をしているが、実際に機関資金の流れに耐えられるのはいくつあるのか?いくつかの主要なオンチェーンデータを見てみたが、資金集中度が非常に異常だ。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-04 20:57
RWAのその理屈はきれいだけど、実際に機関レベルになるとやっぱりオンチェーンの流動性が物を言う...あなたたちがレイヤー方案をテストするとき、大口取引を実際に行ったことはありますか
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-04 20:57
ngl 本当に実現可能なインフラを期待している、ただの自慢は意味がない
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 20:50
🔍 インフラ層は本当に慎重に見極める必要があります。さもなければ、落とし穴にはまるような感じです... どう表現すればいいかというと、一見華やかなプランでも実現するとガッカリすることがあります。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-04 20:48
rwaその仕組みはかなりインパクトがあるように聞こえますが、実際に成功しているのはいくつありますか?どのレイヤーが本当に機関レベルのtpsに耐えられるのか見てみたいです。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 01-04 20:37
rwaこの部分は本当に盛り上がってきていて、各レイヤーが自分たちが機関レベルの量を処理できると吹いている感じがします...実際に動かしてみてどうなのか、気になりますね
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.67K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン