RENDERの基盤技術スタックは堅実です。インフラ設計とレンダリングプロトコルの実装は、真の技術的価値を示しています。GPUコンピューティング分野での採用を促進している要因について、より深く調査する価値があります。

RENDER-4.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofstervip
· 01-06 02:48
正直なところ、プロトコルの設計は有能ですが、採用指標が投機的熱狂を超えるものだとは思わない方がいいでしょう。技術的には、GPU計算のインセンティブ整合性にはまだ解決されていないゲーム理論の問題がいくつかあり、誰も本格的に取り組んでいません…しかし、実際の有用な作業の証明となると?そこが面白いところです
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-05 14:33
renderのインフラは確かに堅実ですが、GPU計算能力市場の競争がこれほど激しい中、どうやって抜きん出ることができるのでしょうか?
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-04 21:53
renderこの波には確かに何かがあり、GPUの計算能力がこの分野で火がつくのも必然でしょう
原文表示返信0
RamenStackervip
· 01-04 21:53
renderのインフラストラクチャは確かに優れている部分があり、GPUレンダリングの部分で量を増やせるかどうかは、エコシステムが追いつくかどうかにかかっている
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-04 21:52
技術スタックは確かにハードだが、真の問題はGPUの計算力コストを抑えられるかどうか…これが最も重要なポイントだろう
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 01-04 21:52
レンダリングプロトコルには確かに何かありますが、GPUの計算能力のこの分野の競争もかなり激しいです。今後のエコシステムの展開次第です。
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 01-04 21:45
GPUの計算能力に関してはRENDERは確かに優れているが、実際に利益を享受できるのは誰がインフラを徹底的に活用できるかにかかっている...
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.67K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン