広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer3Dreamer
2026-01-04 22:22:00
フォロー
なぜ一部のアービトラージは1秒以内に完了できるのか?この一見単純な疑問には、実はDeFiエコシステムにおける最も複雑なゲーム理論が隠されている。
最も重要なポイントは**時間優位性**だ。同じブロック内で全ての操作を完了させることで、攻撃者は従来のアービトラージの競争ウィンドウを完全に回避できる。一般的なアービトラージの流れは次の通り:チャンスを発見 → 取引を送信 → ブロックの取りまとめを待つ → 他のアービトラージャに先を越される。これに対し、秒単位の操作はこの過程を飛ばし、同一取引内で全てのロジックを原子化して実行するため、他者が割り込む余地は全くない。
技術的観点から見ると、この攻撃は**オラクルの更新遅延**という脆弱性を突いている。各種データソースの実際の更新周期を見てみよう:オンチェーンのオラクル(例:Chainlink)は価格を更新するのに3秒から10秒かかる;価格チャートサイトのデータ更新は15秒から60秒かかる;取引所APIはもう少し早いが、それでも1秒から3秒の遅延がある。1秒レベルの攻撃はこれらの遅延ウィンドウ内で完結し、外部システムは何が起きたのか反応しきれない。
経済的な優位性も明らかだ。まず**リスクゼロの特性**。すべての操作が一つの取引内で完了するため、成功すれば全体が成功し、失敗すればロールバックされて初期状態に戻る。部分的に失敗して損失が出るリスクは存在しない。これにより、部分的な実行リスクは完全に排除される。
次に**Gasコストの極端な最適化**だ。BSCのようなチェーン上では、従来の複数取引アービトラージは5万Gas×3回=15万Gas必要だったが、同じ攻撃を単一取引内で完結させると約8万Gasで済み、コストを47%削減できる。さらに、単一取引にすることで、価格変動による追加リスクも回避できる。
具体的にどう操作するのか?攻撃者は通常、カスタムコントラクトを開発し、攻撃ロジックをすべてそこに封入する。コントラクトはフラッシュローン資金を受け取り、即座に内部のチェーン上でDEX間の価格アービトラージや借入プロトコルのリスクアービトラージ、あるいは複数プロトコル間のアービトラージチェーンを実行する。すべての計算と取引はコントラクトの実行数百ミリ秒内に完了し、その後借入金を返済して終了。
このようなモデルの登場は、DeFi市場の成熟度向上を反映している。市場はもはや非効率を許さず、秒単位の時間差さえも正確に捉え、利用できる時代になった。同時に、従来のオラクル設計はすでにボトルネックを露呈し始めている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
23 いいね
報酬
23
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
UnluckyLemur
· 01-06 20:08
くそ、これがまさにライトニング・レンディングアービトラージの核心的なロジックなんだな。ずっと単純に借りて返すだけだと思ってた。
原文表示
返信
0
FromMinerToFarmer
· 01-06 12:55
くそ、ライトニングレンディングのアービトラージはこんなに凄いのか、完全にオラクルが反応する前に逃げ出したな
原文表示
返信
0
ContractFreelancer
· 01-05 22:35
一秒でアービトラージを完了?要するに、オラクル遅延のバグを利用しているだけで、市場は昔からこうやって動いている
原文表示
返信
0
SerLiquidated
· 01-05 14:25
原子化実行、ゼロリスク、フラッシュローン...くそっ、DeFiの競争は本当にひどく内輪もめが激しい
原文表示
返信
0
SingleForYears
· 01-04 22:49
ライトニングファンド+アトミックトランザクション、これこそ本当の次元削減攻撃です。私たち個人投資家は彼らのミリ秒単位のスピードで吸血されているだけで、全く反応できません。
原文表示
返信
0
LiquidityOracle
· 01-04 22:49
くそ、原子化実行のこの仕組みは本当にすごい。DEXでの取引スタイルが時代遅れになった気がする。
原文表示
返信
0
failed_dev_successful_ape
· 01-04 22:48
正直に言えば、これは軍備競争です。誰のコントラクトが早いかが勝負で、早い方が肉を食べ、他の人はスープを飲むだけです。
原文表示
返信
0
MEVictim
· 01-04 22:45
ライトニングローンは1秒で3つの取引を完了し、Gas代を47%節約。確かに新たなレベルに到達しています
原文表示
返信
0
HashRateHermit
· 01-04 22:41
ライトニングローンはDeFiのチートコードであり、アトミックな実行は本当に素晴らしい
原文表示
返信
0
ConfusedWhale
· 01-04 22:32
ライトニングローンは1秒で一気に推し進められるのに、なぜ自分のアービトラージは亀のように遅いと感じるのだろう
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
21.27K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
29.58K 人気度
#
MemeCoinRebound
20.74K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
10.47K 人気度
#
My2026FirstPost
141.61K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Gate
Gate
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
DGMAN
DOGEMAN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
memeboxSaxon
saxon
時価総額:
$3.63K
保有者数:
3
0.15%
4
ㅍ효ㅓ
ming
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
Y
Probability
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
なぜ一部のアービトラージは1秒以内に完了できるのか?この一見単純な疑問には、実はDeFiエコシステムにおける最も複雑なゲーム理論が隠されている。
最も重要なポイントは**時間優位性**だ。同じブロック内で全ての操作を完了させることで、攻撃者は従来のアービトラージの競争ウィンドウを完全に回避できる。一般的なアービトラージの流れは次の通り:チャンスを発見 → 取引を送信 → ブロックの取りまとめを待つ → 他のアービトラージャに先を越される。これに対し、秒単位の操作はこの過程を飛ばし、同一取引内で全てのロジックを原子化して実行するため、他者が割り込む余地は全くない。
技術的観点から見ると、この攻撃は**オラクルの更新遅延**という脆弱性を突いている。各種データソースの実際の更新周期を見てみよう:オンチェーンのオラクル(例:Chainlink)は価格を更新するのに3秒から10秒かかる;価格チャートサイトのデータ更新は15秒から60秒かかる;取引所APIはもう少し早いが、それでも1秒から3秒の遅延がある。1秒レベルの攻撃はこれらの遅延ウィンドウ内で完結し、外部システムは何が起きたのか反応しきれない。
経済的な優位性も明らかだ。まず**リスクゼロの特性**。すべての操作が一つの取引内で完了するため、成功すれば全体が成功し、失敗すればロールバックされて初期状態に戻る。部分的に失敗して損失が出るリスクは存在しない。これにより、部分的な実行リスクは完全に排除される。
次に**Gasコストの極端な最適化**だ。BSCのようなチェーン上では、従来の複数取引アービトラージは5万Gas×3回=15万Gas必要だったが、同じ攻撃を単一取引内で完結させると約8万Gasで済み、コストを47%削減できる。さらに、単一取引にすることで、価格変動による追加リスクも回避できる。
具体的にどう操作するのか?攻撃者は通常、カスタムコントラクトを開発し、攻撃ロジックをすべてそこに封入する。コントラクトはフラッシュローン資金を受け取り、即座に内部のチェーン上でDEX間の価格アービトラージや借入プロトコルのリスクアービトラージ、あるいは複数プロトコル間のアービトラージチェーンを実行する。すべての計算と取引はコントラクトの実行数百ミリ秒内に完了し、その後借入金を返済して終了。
このようなモデルの登場は、DeFi市場の成熟度向上を反映している。市場はもはや非効率を許さず、秒単位の時間差さえも正確に捉え、利用できる時代になった。同時に、従来のオラクル設計はすでにボトルネックを露呈し始めている。