$BOMP プロトコルは、現在のトークンローンチエコシステムにおけるいくつかの重要な課題に取り組んでいます。まず、Pump Fun、Bonk、BagsAppなどのプラットフォームがユーザーを巡って激しく競合し、流動性が分散している断片化されたローンチパッドの状況に対処します。これらの流れを統合することで、BOMPはプロセスを合理化し、プラットフォーム間を行き来するユーザーによる非効率を削減します。



取引面では、プロトコルは流動性の深さとアービトラージの機会を大幅に改善します。トレーダーは取引時のスリッページが減少し、これが直接的により良い約定価格と低コストにつながります。この効率化により、より多くの市場参加者を引き付け、スプレッドを縮小します。

おそらく最も興味深いのは、BOMPが新しいトークンペアリング戦略を可能にする点です。マイクロキャップトークンと既存の資産をペアリングする柔軟性を想像してみてください。これにより、創造的なマーケットメイキングのアプローチが開かれ、プロジェクトが従来は実現不可能だった方法で流動性をブーストできるようになります。プロトコルは、どのペアリングの組み合わせが実現可能かを民主化し、オンチェーン上でのトークンの相互作用における革新を促進します。
PUMP-11.53%
BONK-7.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEV_Whisperervip
· 01-07 01:37
bomp いい感じだけど、これらの launchpad の競争自体が市場による選別だと思うし、わざわざ統合する必要が本当にあるのか...
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-04 22:51
流動性の統合は良さそうに聞こえますが、Pump Funのような大手企業を本当に殺せるのでしょうか... 結局のところ、ユーザーが本当にスキップするかどうかによります
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-04 22:50
また一つのオールインワンソリューションですか?Pump Funの連中は泣きながら死ぬだろうな(笑) 流動性の断片化は確かに厄介だけど、BOMPは本当にワンストップで解決できるのか?兄さん、その説明は資金調達のビジネスプランみたいに聞こえる... マイクロトレードのペアリングはちょっと面白いけど、やっぱり実際の取引データ次第だね
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 01-04 22:45
また一つの統合案?要するに、Pump Funから利益を奪おうとしているだけだ。流動性の断片化には同意するが、BOMPは本当にこの市場を奪い取れるのか?この波を乗り切るにはかなりの資金投入が必要だと思う。そうすればエコシステムを安定させられるが、その時のトークンの評価はどうなるだろうか?
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-04 22:43
正直に言うと、BOMPのこの統合アイデアは確かにすごいもので、直接PvPの断片化の問題を突き返した。
原文表示返信0
  • ピン