広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2026-01-04 22:26:29
フォロー
Wallchain Quackers向AlignerZ Labsチームにフィードバックし、コミュニティのインセンティブとして安定したステーブルコインではなくネイティブトークンを使用することを提案しました。これは、コミュニティとプロジェクト側がエコシステム構築において認識を共有していることを示しています。
より注目すべきは、USDC支払いの入金ペースです。資金がIWO開始前に到着すれば、ホルダーは直接それを使ってTVS NFTの入札に参加できるため、この設計はよりスムーズな資金の流れを生み出します。多くのプロジェクトがこの種のフローを最適化しており、流動性と参加のハードルが活動の実際の熱意を左右することが多いです。
USDC
0.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ConfusedWhale
· 15時間前
うん、ネイティブトークンのインセンティブは確かに面白いね。少なくとも、入金直後に売り浴びせられることはないから。
原文表示
返信
0
VitalikFanAccount
· 23時間前
ネイティブトークンのインセンティブは確かにより想像力があります。ステーブルコインはあまり面白くないです。
原文表示
返信
0
MentalWealthHarvester
· 01-05 19:00
原生代币激励这招确实更狠,稳定币太平庸了 --- USDC到着時間については、正直なところ冷スタートを恐れているだけだ --- 資金の流れがスムーズになれば、自然と熱気も上がる。この論理に間違いはない --- また一つ資金链を最適化する方法だ。今みんなこれに取り組んでいる感じがする --- vesting NFTの入札方法は見たことがあるが、肝心なのはその後本当に流動性が生まれるかどうかだ --- 敷居が低くなれば遊ぶ人も増えるが、あまりに簡単すぎると安っぽく見える。このバランスを取るのは難しい --- 認知の整合性は良さそうに聞こえるが、結局は机上の空論にならないか心配だ --- IWOの前倒しは良い点だ、手間が省ける --- 良く言えば、やはり肝心なのは資金を動かす仕組みだ
原文表示
返信
0
NeverVoteOnDAO
· 01-04 22:54
ステーブルコインのインセンティブはちょっと退屈だね。ネイティブトークンこそが王道だよ
原文表示
返信
0
airdrop_whisperer
· 01-04 22:53
ネイティブトークンのインセンティブは確かに人々の定着に優れていますが、ステーブルコインは? それは売春と何ら変わりません。 --- USDCの到着時間は良好で、この設計は流動性を考慮しており、すべてのプロジェクトがこれほど注意を払っているわけではありません。 --- 率直に言えば、誰がマネーリンクをよりスムーズに動かせるかよりも優れており、参加の閾値は低く、人気は自然に上昇し、この論理自体は何の問題もありません。 --- 待って、ネイティブトークンのインセンティブは良さそうに聞こえますが、プロジェクト自体が本当に価値あるサポートを持っているかどうかによります。そうでなければ将来崩壊したら無駄になります。 --- コミュニティからのフィードバックは非常にタイムリーで、少なくともAlignerZが本当に耳を傾けていることを示しています。自己満足的なプロジェクトとは違います。
原文表示
返信
0
BearMarketBro
· 01-04 22:52
ネイティブトークンのインセンティブは確かに想像力豊かで、ステーブルコインのやり方はあまりにも退屈だ。 --- ちょっと待って、USDCの入金時間がこんなに遅いの?問題が起きやすいね。 --- NFTの入札設計はまあまあだけど、実際の参加度が追いつくかどうかだ。 --- コミュニティとプロジェクト側の考えが一致していることが一番難しい。これはなかなか良い点だ。 --- 流動性のボトルネックの問題は古くから言われているが、いつ本当に解決されるのか。 --- いや、ネイティブトークンのインセンティブはステーブルコインよりはるかに強力だ。賢い人なら誰でもわかる。 --- 資金の流れがスムーズに見えるのは良いけど、実際の運用ではやはり実行力次第だ。 --- Quackersの提案は、彼らが本当に考えている証拠だ。中には純粋に水だけのコミュニティもあるから。 --- 入札メカニズムは熱気を高められるのか、それともただ見た目だけの熱さなのか。
原文表示
返信
0
NftRegretMachine
· 01-04 22:51
ネイティブトークンのインセンティブは確かに効果的で、ステーブルコインよりも見た目が良い。
原文表示
返信
0
TokenUnlocker
· 01-04 22:45
ネイティブトークンのインセンティブは早くこうすべきだった、ステーブルコインは本当に意味がない
原文表示
返信
0
GasFeeBarbecue
· 01-04 22:42
コミュニティは本当に耳を傾けているね。ネイティブトークンでインセンティブを与えることが好きだ。
原文表示
返信
0
PhantomHunter
· 01-04 22:35
ネイティブトークンによるインセンティブのアイデアは確かに賢いですね。ステーブルコインはあまり面白くないです。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
725 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
1.98K 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
22.67K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
10.39K 人気度
#
My2026FirstPost
142.14K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CLOD
ClodAI
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
2
FADEM
FADEMCOIN
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
马勒戈币
马勒戈币
時価総額:
$3.88K
保有者数:
2
0.99%
4
MLGB
马勒戈币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.09%
5
G
GNEWS
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Wallchain Quackers向AlignerZ Labsチームにフィードバックし、コミュニティのインセンティブとして安定したステーブルコインではなくネイティブトークンを使用することを提案しました。これは、コミュニティとプロジェクト側がエコシステム構築において認識を共有していることを示しています。
より注目すべきは、USDC支払いの入金ペースです。資金がIWO開始前に到着すれば、ホルダーは直接それを使ってTVS NFTの入札に参加できるため、この設計はよりスムーズな資金の流れを生み出します。多くのプロジェクトがこの種のフローを最適化しており、流動性と参加のハードルが活動の実際の熱意を左右することが多いです。