技術的観点から見ると、熱狂的な人気で一時的に注目されたが、市場でより長いライフサイクルを持つ通貨を選ぶ方が賢明です。この種の資産は通常、多くの長期保有者がおり、彼らは短期的な価格変動に必ずしも注意を払っているわけではありません。チャートの技術的形態から見ると、何度も調整サイクルを経た通貨はより注目に値します——このような形態は通常、より堅実なトレンドの継続を示唆しています。一方、一直線に上昇しているチャートよりも、十分な調整履歴を持つ動きは、より強固な基盤の支えを含んでいます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Anon32942vip
· 01-04 23:55
率直に言えば、新しいコインを追いかけず、何年も生きているものを見つめ、しっかりした基盤を持つものを見つめましょう
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 01-04 23:55
そうです、何度も弱気相場を乗り越え、今も生きている旧通貨は、急騰したエアコインよりもはるかに信頼性が高いのです。 --- 底値で繰り返し確認されているコインは、急騰したコインよりも大胆にスタッドをしています。 --- 刺激的な引き上げ期間よりも、安定した蓄積期間の方が価値があるように感じますが、強気相場でこの見解を聞く人はいません... --- 長期保有者は短期的な変動を心配しません。つまり、通貨の性質が天国から地獄へと再び上昇しているという意味です。 --- 確かに、歴史を調整する自信は十分にあります。決して引き戻さない悪魔のコインと比べれば、こういう人物は中継されています。 --- 複数回の統合ラウンドが底を打っており、チャートが語るでしょうが、前提は十分な流動性でなければなりません。 --- この主張は正しいですが、サイクルにもよります。弱気相場で通貨がどれほど安定していても、必ず下落しなければならず、重要なのはポイントを買うことです。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-04 23:52
言っていることは正しいですが、監査報告書を見なければなりません。何度も整合された仮想通貨の背後に本当に技術的な蓄積がありますか?それとも長期保有者の信仰だけで支えられているのですか?
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 01-04 23:51
正しいです。古い通貨は確かに堅牢です。何回も調整された動きは、新しい通貨の一つの大陽線よりもはるかに信頼できます。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-04 23:50
言っていることに間違いはありません。古い通貨は確かに操作に対する耐性が高く、個人投資家が多すぎると逆に搾取されやすくなります。
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 01-04 23:36
正しいです、古い通貨はやっぱり魅力的です。底層の保有盤がしっかりしていて、流行に乗って炒めないタイプだけが今まで生き残っています。
原文表示返信0
  • ピン