1年のソフトフォーク：ビットコインコミュニティ、検閲懸念の中でデータ保存制限を検討

ビットコインの開発者は、多くの人がブロックチェーンの膨張とみなす問題に対処するための議論の的となる技術的解決策を模索しています。この提案は、ソフトフォークメカニズムとして知られ、ネットワークに永続的に埋め込まれる任意のデータの量を制限することを目的としています。2025年10月24日、研究者のDathon Ohmは、この一時的なプロトコル調整であるソフトアイコンを導入しました。これは、恒久的な変更を引き起こすことなく、増大する問題に対処するためのものです。

提案の技術的仕組み

基本的な制限はシンプルです：OP_RETURN出力は83バイトに制限され、34バイトを超える出力スクリプトはこのソフトフォークの枠組みの下で無効となります。さらに、Taprootコントロールブロックには制限が設けられ、一部のスクリプト操作は禁止されます。恒久的な修正ではなく、このソフトフォークは約1年後に期限切れとなり、開発者は複数の競合する利益のバランスを取る、より微妙で長期的な解決策を設計する時間を得ることができます。

背後にある懸念

この提案の背後にある緊急性は、真剣な懸念から来ています：ガードレールがなければ、悪意のある者がビットコインの不変性を利用して、違法または有害なコンテンツを直接ブロックチェーンにアップロードする可能性があります。台帳は永久的であるため、フルコピーを維持するノード運営者は、そのような資料が自分のマシンで発見された場合、法的なリスクに直面する可能性があります。これは、ビットコインの検閲抵抗性—コアバリューの一つ—と、実際の法的現実との間に緊張を生み出します。

支持者と批評者：議論の枠組み

支持者はこれを「プロトコルのメンテナンス」として重要視し、ビットコインは主に資金として機能すべきであり、データストレージ層ではないと主張します。彼らは、無制限のデータ提供はネットワークの経済モデルに反し、運営者にとって実質的な責任リスクを生むと考えています。

一方、反対派は危険な前例と見なしています。もし今、プロトコルがデータ制限を強制できるなら、後に同様のルールが導入されるのを何が止めるのかと懸念します。彼らは、このソフトフォークの考え方が段階的な検閲へと進化し、ビットコインの外部コントロールに対する根本的な抵抗性を損なう可能性を危惧しています。彼らの視点では、いかなるデータ制限も、ブロックチェーンは中立で検閲不能であるべきという原則を脅かすものです。

タイムラインと影響

このソフトフォークの自己期限切れ性は、中間的な道を提供します：1年間このアプローチを試しながら、データ乱用に対処しつつ検閲の扉を開かない恒久的な代替策を並行して開発することです。この一時的な枠組みは、コミュニティに冷静に議論し、革新するための猶予期間を与えます。

採用されるか否かにかかわらず、この提案はビットコインの成熟の進展を反映しており、理想主義と実用性、技術的柔軟性と基本原則のバランスを取るものです。