Openledgerの動向は確かに注目に値しますが、正直なところ、現在のパフォーマンスは期待通りではありません。プロジェクトはX上での活発さは良いですが、それ自体に問題はありません。ただし、その方法には少し驚きました。最近、彼らは$MIRA Networkに言及したユーザーに応答しましたが、このようなインタラクション戦略は初めて見ました。2026年の$OPENの成長軌道はどうなるでしょうか?この質問には疑問符をつけざるを得ません。プロジェクトが必要としているのは、単なるソーシャルメディアの存在感だけではなく、コミュニティが本当に開発方向を理解することです。今後の動きを見ていきましょう。

OPEN-1.04%
MIRA-1.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCRetirementFundvip
· 01-08 19:55
社交活跃≠プロジェクトの信頼性、Openledgerのこの手口は少し古い、2026年の実際の進展を見て判断する必要がある
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-06 04:37
ソーシャルメディアの活発さ≠実際の進展、Openledgerのこの手口はよく見かける
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 01-05 21:03
このインタラクション戦略は確かに面白いですが、Xだけで活発に活動しているだけでは不十分で、実際の成果を見る必要があります。
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-05 20:55
ソーシャルメディアの活発さ≠実質的な進展、この手口はあまりにも見飽きた。再び韭菜を刈る波が来るのを恐れているだけだ。
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-05 20:49
またこのソーシャルメディアマーケティングか、OPENがこれをやるとは本当に思わなかった
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-05 20:43
正直言って、ミラのクロスチャットが変な行動指標を出している...ウォレットクラスタリング分析では蓄積フェーズが示唆されていますが、メッセージングには統計的な有意性が欠けています。2026年の軌道は現時点では基本的にパターンノイズのようなものです。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-05 20:35
ソーシャルメディアの活発さ≠プロジェクトの信頼性、この理屈を理解できる人はどれだけいるのだろう
原文表示返信0
  • ピン