玩过链游卡牌和NFT盲盒的人都有过这种体验——总感觉运气特别差,仿佛背后有人在操控概率。这个感觉其实不无道理。币圈和链游生态里,「随机数生成」一直是最容易藏猫腻的环节。



业界常说的「可验证随机函数(VRF)」听起来很高大上,号称能保证公平公正。但问题是,很多项目的VRF实现方式其实并没有想象中那么透明——结果给你看,但背后的生成过程完全是黑盒。说白了,就像魔术师展示了最后的兔子,但永远不会告诉你怎么从帽子里变出来的。

**従来の乱数方式のリスクは何か?**

大部分のプロジェクトは少数の「オラクルノード」に依存して乱数を生成している。これはまるでカジノが一人のディーラーだけにカードを配らせるようなもので——彼が「スペード」だと言えば、それはスペードだ。後からカードを見せても、シャッフルの段階で手を加えることもできるし、計算能力の優位を利用して確率分布に「影響」を与えることも可能だ。ノード運営者に十分な計算力と動機があれば、結果をある程度操作できてしまう。

**技術的な新しいアプローチ**

最近のいくつかのプロジェクトは、分散型の乱数生成方式に取り組み始めている。核心的なアイデアは「サイコロをバラバラにして、全ネットワークで一緒に振ること」。具体的には、システムは単一のノードに依存せず、現在のブロックの状態情報(ブロックハッシュ、タイムスタンプなど)とユーザーのユニークなシードを組み合わせて、予測不能かつ事前に計算できない乱数を生成する。こうすることで、参加者の誰も事前計算や遅延選択によって結果を左右できなくなる。

乱数生成の仕組みの改善は、チェーンゲームやNFT市場の参加者の信頼に直結している。基盤の保証が真に透明で検証可能になれば、「運営の黒幕」説も自然と立ち行かなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroJunkievip
· 01-08 18:18
長年の停滞を経て、ついに誰かが開けて話す勇気を持った。ほとんどのプロジェクトのVRFはただの見せかけで、ブラックボックスをブラックボックスに変えているだけだ... 分散型乱数のアイデアは悪くないが、実際に実現しているプロジェクトはどうだろうか?やはり見守るしかない。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-07 12:05
またその言い訳か、誰が信じるかよ、ブラインドボックスを開けてもやっぱり損するじゃん
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-06 08:55
これだけ言っても、結局誰が本当に分散型ソリューションを使っているかを見る必要がある...ほとんどのプロジェクトはまだVRFの名のもとにごまかしているだけだ。 また、帽子を見せずにウサギを出す魔術師のような手口だ。 完全に透明性を実現しているものは、私が今まで見た中ではほとんどない。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-06 08:55
要するに、ディーラーの不正行為だろう。おしゃれな名前のVRFに変えても本質は変わらない。もう見抜いている。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-06 08:55
またあのVRFの言い訳か...何年も透明で公正だと言い続けているけど、一つだけ聞くぞ、誰がこのクソ信じたんだよ
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 01-06 08:52
またこの言い訳か、華麗に語っても結局はプロジェクト側の良心次第だ
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-06 08:50
また同じVRF透明性論か、俺は信じないよ。昔からカットされてるんだ。 兄貴が言う分散化は聞こえはいいが、本当にできてるプロジェクトは何個あるんだ?ほとんどは薬を変えただけだ。 オラクルノードは新しいディーラーだ、笑えるよ、名前を変えただけじゃん。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 01-06 08:45
おはようございます、夜行性の皆さん。今日はまた、ランダムな数字に操られる一日が始まります。 長い間見てきましたが、要するにディーラーがカジノからマイニングプールに変わっただけで、場所を変えてシャッフルを続けているだけです。 分散型ダイスは良さそうに見えますが、全ネットワークがこれに参加するって信じられますか?結局はロボットパークのアービトラージャーにサンドイッチ攻撃されて、ぐるぐる回るだけです。ブロックハッシュなんてものは、計算能力のある者には全く歯が立ちません。 VRFの透明性?ふふ、私はそんなことを言うプロジェクトを何度も見てきましたが、その後深夜に奇妙な価格変動が始まるのです。 本当の問題は、参加者が時間コストの概念をあまり理解していないことです。同じ流動性の罠に何度も陥ってしまうのです。
原文表示返信0
  • ピン