広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EncryptionWealthAcademy
2026-01-06 17:30:24
フォロー
この一手は非常に賢明です。8兆ドルのアドバイザリー資産規模を持ち、すでにアドバイザーに資産配分を委任しているなら、いっそ自社ブランドのファンドを設立する方がコストパフォーマンスが良いでしょう——BlackRockのような競合他社に手数料を支払う必要はありません。このようにすれば、ブランドの存在感を高めるだけでなく、主要なBYOA ETF事業にとっても多くの立ち上げの推進力となります。コストと戦略的価値の観点から、この動きはまさに一石二鳥と言えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AllInDaddy
· 01-08 01:21
直接抄BlackRockの作業,就这? --- 8兆という数字は聞こえは派手だが、本当に変換できるのか --- くそ、これって自分で自分の仕事をしているだけじゃないか --- 手数料のことだな、永遠に資本の第一の考慮事項 --- ブランドの存在感という言い方は、ちょっと虚しいな --- この盤面がどう動くのか見守るだけ、必ずしも儲かるわけではない --- 競合他社が手数料を支払う?その論理には納得だ --- 起動力という言葉の使い方は巧いが、肝心なのは実現できるかどうか
原文表示
返信
0
airdrop_whisperer
· 01-08 00:25
くそ、これは論理に欠けていない。8兆円も手元にあるのに、なぜBlackRockに馬鹿みたいに金を送るんだ? 自分でファンドを作るのが王道だ、二兎を追う者は一兎をも得ず。 これこそ本物の遊び方だ、視野が一気に広がった。 早くこうすればよかったのに、なぜ今まで引き延ばしていたのか。 本当に、そんなに資産を持っていながら自立しないのは、まったくもったいない。
原文表示
返信
0
ServantOfSatoshi
· 01-06 18:00
売り手自ら設立したファンド、まさに自分たちを犠牲にしているね Black Rockたちの良い日々も終わりだな(笑) この手の戦略は確かに素晴らしい、省手数料でブランドも立てられる 8兆円規模で自社ファンドを運営するなんて、誰が耐えられるのか? 巧妙だね、節約しつつ影響力も拡大、だから資本はこんな遊び方をするんだ
原文表示
返信
0
CryptoPhoenix
· 01-06 17:55
8兆円か、もし本当に少し手数料を横取りできるなら、それはフェニックスの生まれ変わりのようなペースだ[泣き笑い] --- またあの古いコスト削減のトリックだが、今回は本当に何かある、エネルギー保存の法則だな --- 覚えておけ、本当の機会は常に競争相手の不安の中に隠れている --- BYOAのこの部分は良さそうに見える、ボトムレンジ建玉のシグナルがますますはっきりしてきた --- 一石二鳥ってわけだ、これが心構えの再構築の始まりだと賭けてもいい --- BlackRockが挟み撃ちにされた感じはどう、この動きは本当に激しい --- 周期を横切るにはこうやって打つしかない、他人に手数料を払わないことは自分にチャンスを与えることだ --- 手数料戦争、聞こえはつまらないかもしれないが、よく見ると価値回帰のシグナルなんだ --- いいね、ついに誰かがこのことに気づいたのが見える --- これは戦略的思考ってやつだ、忍耐強く待つ人なら皆気づける
原文表示
返信
0
ShitcoinArbitrageur
· 01-06 17:52
8兆円でなぜわざわざ独自にファンドを立ち上げるんだ?直接スプレッドを食うほうが美味しくないか BlackRockの宿題を直接パクって、どれだけお金を節約できるんだよ また金融大手の内部ループか このやり口は本当に絶妙だ、ねぎ取りの新しい手口だな コスト最適化+ブランドマーケティング、大勝利ってわけだ
原文表示
返信
0
DeFiVeteran
· 01-06 17:51
くそっ、これはすごい論理だ、自分のエコシステムを自分で遊んで手数料を節約できるなんて
原文表示
返信
0
just_vibin_onchain
· 01-06 17:50
妥了,这就是典型的"为什么便宜送别人"的逻辑 --- 8万亿美金のプール、自分で遊ばないの?わざわざ手数料をblackrockに払う必要があるのか --- 一石二鳥?いや、一石三鳥だと思う。ブランド、費用、市場シェアをすべて獲得 --- 賢いのは賢いけど、実行力次第だ --- この操作は確かに絶妙だ。自建基金は中間業者を直接排除することに等しい --- だから大物たちも垂直統合を考えるわけだ。誰が競合にお金を渡したいと思うだろうか --- 言うことに間違いはないが、問題はこれらの顧問を本当に引き留めておけるかどうかだ --- BYOAは確かに大きなチャンスだ。みんな一口分け合いたいと思うのも無理はない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
8.43K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
12.65K 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
27.92K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
12.01K 人気度
#
My2026FirstPost
150.64K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
踏马的甘
踏马的甘
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.04%
2
tmg
踏马的甘
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
币安肠粉
币安肠粉
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
Doge Mini
doge
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
FLOKI Mini
floki
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
この一手は非常に賢明です。8兆ドルのアドバイザリー資産規模を持ち、すでにアドバイザーに資産配分を委任しているなら、いっそ自社ブランドのファンドを設立する方がコストパフォーマンスが良いでしょう——BlackRockのような競合他社に手数料を支払う必要はありません。このようにすれば、ブランドの存在感を高めるだけでなく、主要なBYOA ETF事業にとっても多くの立ち上げの推進力となります。コストと戦略的価値の観点から、この動きはまさに一石二鳥と言えます。