2026-01-06 17:36:52

オープンネットワークは、中央集権型プラットフォームによって管理されるウォールガーデンではなく、AI開発の基盤であるべきです。

これを考えてみてください：ネイティブAI DAOモデルは、人工知能に真の分散化をもたらします。これは、複数のLLMを集約するOpenRouterの柔軟性と、DeFiルーターのような効率化層を組み合わせたものと考えてください。これはWeb3の原則に基づいたAIのインフラストラクチャです。

このアーキテクチャは、二つのコアメカニズムに基づいています：

**AI RPCインフラストラクチャ**：世界中の100以上の言語モデルへの直接かつ統一されたアクセス。中間業者が各クエリで価値を抽出しない。

**品質証明**：モデルの出力が検証可能な基準を満たすことを保証するオンチェーンメカニズム—透明性と説明責任がシステム自体に組み込まれています。

これが分散型AIの実態です：許可不要、透明性があり、Web3の元々の約束と一致しています。

1INCH-2.82%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

SudoRm-RfWallet/

· 01-06 22:02

これがWeb3らしい姿だ、やっと誰かがはっきりと言った

原文表示返信0

LuckyHashValue

· 01-06 18:07

ついに誰かが言った、middleman吸血は本当に死ぬべきだしかし問題は、本当にこれを使う人がいるのか？それともまた理想主義のDAOの夢なのか openrouter + defiルーティングのアイデアは確かに素晴らしいが、proof of qualityはどうやって不正を防ぐのか？ちょっと待って、100+モデル直結で、gas代が爆発しないのか？ DAOガバナンスもまた揉めそうだ...とりあえず見守るしかない

原文表示返信0

DaisyUnicorn

· 01-06 18:00

理想的に聞こえますが、オープンネットワークの花が本当に咲くかどうかは、誰が水をやるか次第です...今の問題は、多くの人がやはりお金を投じるウォールガーデンをより信頼していることです。

原文表示返信0

ruggedSoBadLMAO

· 01-06 18:00

良いように聞こえるが、本当に仲介業者を排除できるのか？これらの大手企業は素直にパイを譲るはずがない --- 100以上のモデル直結？問題はガス代が羊毛刈り取りの収益を全部食い尽くさないかだ... --- DAOもon-chainも、このやり口は3年聞いてるんだが、いつになったら本当に実装されるんだ --- proof of qualityはセクシーに聞こえるが、誰がqualityを定義するのか、結局は発言権が最も大きい奴が決めるんじゃないのか --- OpenRouterと比べて実際の優位性があるのか、またコンセプト炒作をやってるだけじゃないのか --- 中央集権的AIは独占だが、この分散型なら必ずいいのか？ちょっと疑わしい --- これこそweb3がやるべきことだ、あのshitcoinより百倍強い

原文表示返信0

DeFiChef

· 01-06 17:57

ついに誰かが言った、オープンネットワークこそ王道だ、あの中央集権的大手企業に騙されるな --- AI DAOのこの仕組みは、実はDeFiのやり方をAIに持ち込んだものだ、賢いね --- 重要なのはそのProof of Quality、チェーン上でモデルの品質を検証することで、これにより本当に透明性が高まる --- しかし、100以上のモデルが本当に稼働できるのか、ガス代が爆発しないか心配だ --- DeFiもDAOもWeb3も、聞こえは良いけど、実際どの程度実現できるのか分からない --- 仲介業者が差益を稼ぐのが嫌いだという点には同意するが、このシステムの複雑さは...普通の人には使えないだろう --- Web3インフラにAIを導入するのは、OpenAIやClaudeの独占よりはマシだろう --- これが次のブームなのか？早く注目すべきだ --- permissionless access（許可不要のアクセス）は良さそうだけど、また別の韭菜割りの道具にならないか心配だ

原文表示返信0