Information Finance (InfoFi): Web3の次なるフロンティア



暗号市場は進化しています。私たちは、価値創造が純粋な資本配分を超えるパラダイムシフトを目の当たりにしています。

初期のサイクルでは、富は最も資本を持つ者の周りに集中していました。今?それは変わりつつあります。高品質な洞察、思慮深い分析、そして真の影響力が実際の重みを持ちます。人々は持っているものではなく、知っていることに対して報われるのです。

これがInformation Financeの登場です。これらのプラットフォームはシンプルな原則に基づいて運営されています:あなたの知識と注意力を具体的な資産に変換すること。従来のシステムが資本保有者だけに利益をもたらすのに対し、InfoFiエコシステムはデータ、調査、信頼できる情報が価値ある商品であることを認識しています。

その仕組みは魅力的です。この分野のプラットフォームは、価値をウォレットのサイズや取引量だけで測るのではありません。代わりに、情報の質、分析の深さ、コミュニティの信頼に基づいて貢献者に報酬を与えます。あなたの評判は通貨となり、あなたの洞察は担保となるのです。

これは、分散型経済において何が報酬に値するかを根本的に再考するものです。主流の動きになるかどうかはまだわかりませんが、この概念はWeb3インフラの進化に注目している人にとって間違いなく魅力的です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 01-07 18:31
指摘すべき点は、この記事が致命的な誤りを犯したということです。「知識の現金化」を新しい発明として扱っているのです。中本聡のホワイトペーパーの本質に立ち返りましょう。価値コンセンサスは決して舆論塑造によるものではなく、暗号学的証明によるものです。InfoFiは聞こえが良いかもしれませんが、チェーンオンデータが示すところによると、いわゆる「情報取引プラットフォーム」のほとんどは最終的に名利の場の代理人に成り下がってしまいました。疑いの余地なく、このロジックの本質は依然として注意経済というありふれた手口を販売しているに過ぎず、単にWeb3の皮をかぶせただけです。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-07 13:13
nahこのロジックは良さそうに聞こえるけど、実際の実現は具体的なプロジェクト次第だね...「高品質な情報」自体を判断するのは大きな問題だよね
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-06 18:02
いいですね。でも本当に情報でお金を稼いでいる人はいるのですか?私はまだ大口投資家が韭菜を刈っているのしか見えません。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-06 17:59
InfoFiこの理論は良さそうだが、逆に尋ねたい——これらのプラットフォームの権限管理はどのように設計されているのか?情報の質の評価メカニズムはコントラクトに組み込まれているのか?また、再入可能性の脆弱性や整数オーバーフローの温床になっていないか心配だ。
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 01-06 17:59
実は、これを詳しく説明させてください…「評判が通貨になる」という主張は、一見魅力的に聞こえますが、実際には従来の社会システムで見られるシビル攻撃の問題を再現しているだけです、他の条件が一定の場合。ここで重要なのは、悪意のある行為者が信用指標を不正に操作するのをどう防ぐかという点です。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-06 17:56
nahはやはり本物の実力が必要だよね、ただのおしゃべりだけでどうやって稼ぐんだろう
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-06 17:44
うーん…要するに発言権を現金化するってことだけど、肝心なのは誰が「高品質な情報」と定義するかだよね?これもまた別の形の権力集中じゃないの?
原文表示返信0
  • ピン