Outside Moneyが「お金」の本質を担うことができるかどうかについて、面白い視点があります:それが広く受け入れられている理由は、法律条項の定義によるものではなく、担保としての機能を持っているからです——流動性が逼迫したときに、「生成」されて現実の通貨となることができるのです。



この考え方は実はレポ市場の論理に基づいています。レポ市場の全体の運用メカニズムは担保品を中心に展開しています。言い換えれば、担保品こそがゲームの真の中心です。

旧国際金融秩序の背景に置いて考えると——ブレトン・ウッズ体制時代のドルのグローバル覇権——この担保品の枠組みは特に重要になってきます。その時代、誰が質の高い担保品を掌握しているかが、金融の価格決定権を握ることになっていました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiVeteranvip
· 01-09 18:14
抵押品こそが最強だ。これでやっと、なぜドルがこんなに長い間吸血できたのか理解できた。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-09 15:53
ああ、これが本質だ。担保こそが真の権力の中心であり、法的条項はすべて虚構だ
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-09 09:10
抵押品こそが王道であり、法律条項よりも効果的だ。さて、今このシステムはどれくらい持つだろうか...
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-08 13:32
コアはやはり担保です。要するに、信用ゲームのアップグレード版です。
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 01-06 18:56
担保品こそ真の王?それとも、FRBのこの一連の操作はまさに「幻想ゲーム」をしているだけなのか笑
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-06 18:47
これで理解した。担保こそがあの塊のお金の真の権力源であり、法律条項はただの見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-06 18:46
抵押品こそが真の権力中枢だ。言い得て妙だ。買い戻し市場のあのやり方はこの論理で、優良な抵押品を多く持つ者が決定権を握る。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-06 18:35
本当に、担保資産こそが闇の中の王である。法律条文の言い訳は表面的なもので、核心はあなたが良い資産を握っているかどうかにかかっている。買い戻し市場の論理は一突きで見抜けるもので、結局は担保資産ゲームに過ぎない。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 01-06 18:32
ちょっと待って、担保こそが最強のカード?それなら法定通貨はあまり重要じゃなくて、良いものを持っていることが鍵ってことか...
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-06 18:30
くそ、担保が核心なのか?それはつまり、良いものを持っている人が誰でもお金を印刷できるってことか。買い戻し市場のこの手法をこんなに長くやってやっと本当に理解した
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン