Scudoは、金に裏付けられたトークンの新しい単位基準を表しており、1/1000オンスとして機能し、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させることを目的としています。トークン保有者にとって、この細分化された単位は、送金、支払い、価格設定をはるかに実用的で直感的にします—まるでサトシ単位がビットコインの日常的な使いやすさを革新したように。今後のTetherベースのウォレットソリューションへのScudoの統合は、主流採用への重要な一歩です。複数のウォレットがこの単位に標準化されると、マイクロトランザクションや日常の商取引の摩擦が取り除かれます。この変化は、ビットコインのエコシステムがSatsが標準的な基準点となったときに成熟したのと同じです。より広い意味では、トークン化された商品が普及するにつれて、人間に優しい単位を持つことは、単なる便利な機能ではなく、不可欠なインフラとなります。

BTC-0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Tokenomics911vip
· 01-07 03:16
scudoこのアイデアは確かに絶品です。まるでかつてsatがビットコインを救ったように。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-06 18:59
また「革命的」な単位制度ですか?まるでかつてのSatsの再版のように聞こえますが...今回は金ですか?🤔
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-06 18:55
また「革命的」な単位基準?正直なところ、この論理は何度も聞いたことがある。Satsから今までほとんど変わらないけど…でも、Scudoという名前は確かにちょっと面白い。金本位の細分単位で、なかなか良さそうだ。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-06 18:49
scudoこの細分単位は確かに課題を解決しましたが、本当に標準化できるのでしょうか?ウォレット側も追いつく必要がありますね
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-06 18:34
データによると、このロジックには問題がある。標準化は流動性の向上を意味しない。歴史的な最低点では誰も単位の詳細さを気にしない... しかし、ネットワーク効果は確かに存在する。もう少し様子を見て、ウォレット側の採用率を見守ろう。時間ごとの統計を取れば、兆候が見えるはずだ。
原文表示返信0
  • ピン