北米のエネルギー動態はめったに一直線で動かず、カナダの原油事情がそれを証明しています。中西部の製油所は単にカナダの石油のために設置されているだけではなく、ほぼそれを中心に設計されています。パイプラインのインフラ、処理仕様、物流—これらは一夜にして切り替えて代替に pivot できるものではありません。ベネズエラの動きは、構造的な容量制約がこれほど根深い場合、ほとんど脅威として認識されません。



ポイントはこうです:もし需要がほとんどのアナリストが予想する通りに増え続けるなら、カナダは縮小に直面するのではなく、拡大圧力に直面します。より多くの供給が必要となると、カナダのプロジェクトへの投資が増えることになります。計算は簡単です。供給が逼迫してもパイプライン依存のインフラは価値を失わず、むしろより重要になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RunWhenCutvip
· 01-07 04:55
カナダの油ガスインフラは本当に硬直していて、道を変えようにも難しいですね
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-06 19:04
カナダの石油がアメリカ中西部の製油所を閉鎖している、この問題は根本的に解決できない
原文表示返信0
BankruptWorkervip
· 01-06 19:02
カナダの石油価格もまた上がるだろうね。これが一度インフラとして確立されると、もう修正できなくなる。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 01-06 18:43
売り手の構造は良く書かれていますが、カナダは本当に世界的なエネルギー変革に耐えられるのでしょうか?
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-06 18:39
うーん…このロジックは理解しているよ。カナダの油ガスを固定収益のインフラとして捉えていて、需要が逼迫するとパイプラインの価値が暴騰する。これって、昔私がオンチェーンでやっていた清算メカニズムのコピーじゃないか、ハハ
原文表示返信0
  • ピン