Walrusのようなプロジェクトについて、多くの人は慣例的に古いパターンを適用します:インフラストラクチャー=クールスタート=エコシステムの成熟を待つ。



しかし、これは市場で最も落とし穴に陥りやすい部分でもあります。

なぜか?簡単に言えば、短期資金は「概念が明確で、対比でき、ホワイトペーパーで夢を描ける」プロジェクトを好むからです。Walrusはそれとは少し違います——その真の価値はドキュメントにあるのではなく、チェーン上で徐々に明らかになるアプリケーションデータにあります。

「あるアプリケーションが移行し始めた」「ストレージ容量が突然跳ね上がった」「エコシステムが頻繁に同じインターフェースを呼び出す」などを見極めたとき、賢い資金はすでに潜んでいます。その時点で市場の反応はすでに遅れています。

これが経験豊富な投資家がこの種のプロジェクトに先回りして仕掛ける理由です——理解したからではなく、「この仕組みの価値はずっと隠れ続けることはできない」と見抜いたからです。

Walrusはすべての人に理解させることに急いでいません。彼らは臨界点を待っています: 「データストレージ」が無視できる小さな問題から、避けられない大きなボトルネックに変わるとき、市場は強制的に再評価を迫られます。そのときこそ、本当の意味で浮かび上がるのです。
WAL12.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthSandwichHerovip
· 8時間前
本当に、インフラ系プロジェクトはこういうものだ。データが物語るものであり、ホワイトペーパーはすべて虚構だ。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 01-07 22:44
賢い資金はこうやって動くもので、データがオンチェーンで語り始めるまで個人投資家は気付かない。
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 01-07 19:44
それは理にかなっていますが、問題は大多数の人が臨界点に達するまで待つ忍耐力がないということだと思います。短期資金が求めているのは、ストーリーを語ることができるプロジェクトです。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 01-06 20:53
わかりました。データで語ろう。これ以上の虚しいことはやめましょう。
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 01-06 20:53
言っていることは正しいですが、このロジックは個人投資家にとって悪夢です。チェーン上のデータを理解した頃にはすでに大きな損失を被っているでしょう。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-06 20:39
賢い資金が潜む場所では、個人投資家は常に反応が遅れる
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-06 20:32
またこの言い訳か、もう一度騙されたのにまだ信じるの?
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-06 20:31
賢い資金はとっくに乗っているのに、個人投資家はホワイトペーパーを研究しているだけ、こうした差があるんだ。
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 01-06 20:29
全部套路だよ、インフラ系プロジェクトはオンチェーンデータで語るべきで、ホワイトペーパーなんて信用しない。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 01-06 20:27
正直に言うと、このロジックはとても心地よく聞こえますが、沈黙期間がどれくらい続くかは誰にもわかりません。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン