2026-01-06 20:29:04

Flowチェーン上で発生したセキュリティインシデントは広範な関心を集めています。公式発表の技術的な事後分析によると、攻撃者はCadence VMのタイプ混淆の脆弱性を利用してトークンを偽造に成功しました。今回の事件は、仮想マシンレベルの潜在的なリスクを浮き彫りにしています。

統計によると、約390万ドル相当の資産がネットワーク停止前に複数のクロスチェーンブリッジを通じて流出し、Celer、deBridge、Stargate、Relayなどの主要なクロスチェーンプロトコルが関与しています。これは業界にとって、クロスチェーンのセキュリティの脆弱性という重要な問題を示しています。

少し安心できる点は、大部分の偽造資産がチェーン上に制限されているか、関連チームやエコシステムの管理下にあることです。しかし、この事件は開発者やユーザーに対して警鐘を鳴らしています。スマートコントラクトのセキュリティ監査やクロスチェーンリスク評価はより慎重に行う必要があります。Flowの今後の修正案や補償メカニズムも注目に値します。

FLOW0.58%

CELR1.58%

DBR3.61%

STG3.29%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
10
リポスト
共有

0/400

LiquidityWizard

· 18時間前

仮想マシンの脆弱性のようなもの...本当に酷いじゃん、またタイプ混淆？これが初めてじゃないでしょ --- 390万ドルがこんな風に流出してしまった、クロスチェーンブリッジ本当に脆いな --- 幸いなことに大部分の資産が抑えられた、そうでなきゃもっと大事になってたよ --- Flowは今回しっかり反省する必要がある、修復に言及するだけじゃ何の役に立つんだ、補償が実施されてこそ本物だ --- こういう脆弱性がスキャンで見つかる新しいものを見るとイライラする、開発者ももっと真摯にならないと --- Cadenceの問題は今回こんなに深刻なのに、前の監査をした人は何やってたんだ --- クロスチェーンリスク評価...綺麗事を言ったもんだ、今誰がこのことを真剣にやってるんだい

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 22時間前

タイプ混淆の脆弱性、これが私がどのブロックチェーンの仮想マシン層の主張も信じない理由です。 Flowは今回本当に大きな問題に巻き込まれました。390万ドルの資金が流出する前に、ネットワークの一時停止で救済しなければならなかったのです。クロスチェーンブリッジは常にブラックホールのようなもので、一つの脆弱性で資産が完全に吸い取られてしまいます。幸いにも大部分の資産はまだ捕捉されている状態ですが、そうでなければこの問題はどれだけ大きな騒ぎになったか分かりません。監査？いくら監査を重ねても、VM層に脆弱性がある限り根本的な解決にはなりません。これが根本的な問題です。 Flowの補償案を待ちましょう。彼らがどうやってこの穴を埋めるつもりか見てみましょう。

原文表示返信0

Deconstructionist

· 01-07 07:55

タイプ混乱の脆弱性は直接トークンを偽造し、VM層で問題が発生するのは非常に異常です。これこそが真のインフラの潜在的なリスクです。クロスチェーンブリッジはまた逃走経路となっており、毎回こうなるとシングルチェーンの方案をより信頼するようになります。 390万の漏洩でも大部分を取り戻せたのは幸運でしたが、私たちは全体の検証メカニズムについて振り返る必要があります。

原文表示返信0

InfraVibes

· 01-06 20:59

また、VM層のせいか。Cadenceは今回かなり痛い目を見たな 390万ドルが流出して、クロスチェーンブリッジは本当に見直す必要があるなただし、Flowの対応はかなり迅速みたいで、偽造コインが生態系を完全に毒すのを防いだ。この点は褒められるべきだでも正直に言うと、このことで新しいパブリックチェーンのセキュリティ保証に対する信頼がますます薄れてきた補償スキームが発表されたら、Flowがどのように善後処理するかを見て初めて誠意がどの程度あるかがわかる

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 01-06 20:56

またもや仮想マシンの脆弱性、またもやクロスチェーンブリッジ...本当に、この下落は次の監査ラウンドの準備なんですよ 390万ドルの流出、聞くと怖いですけど、資産が管理下にあるというこの点は評価します、少なくとも完全に陥落したわけではないです。涅槃からの再生の前には常にこのような試練を経験する必要があります、Flowの修復案を忍耐強く待ちましょうスマートコントラクトのセキュリティ監査、本当に前からちゃんと対応すべきでした。弱気相場では防御を厚くして、強気相場で攻勢に出る...このロジックは間違ってないと思いますけど底値圏間はこういうものです、機会と風険が共存します。信念があれば、機会もありますクロスチェーンのこの部分は本当に慎重に対応する必要がある...覚えておいて、損するときが最も正勢を保ちやすいときですよ --- ちょっと待って、Flowはこの今回起きますか、信心が動揺している気がします --- だからこそリスク分散が必要なんですよ兄弟、どのチェーンにもall inしちゃダメだ --- 仮想マシンレベルの脆弱性...デベロッパーはこの今回手痛い教訓を受けました、我々小口投資家も一緒に被害を受けた、でも価値の是正はいずれ来ます --- メンタル再構築の時間ですよ皆さん、誰もパニックになっちゃダメだ

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 01-06 20:55

タイプ混淆の脆弱性？これが私がクロスチェーンブリッジを信用しない理由だ。390万ドルがあっさりと消えた。 Flowは今回大きな損失を出したね。VMレイヤーの穴なんて誰が予想できただろう。幸い資産は全て失わずに済んだが、これで多くの人が巻き込まれることになるだろう。スマートコントラクトの監査は本当にしっかりと行う必要がある。さもないと次はあなたかもしれない。彼らがどう補償したのか、その点が本当に重要だ。

原文表示返信0

GateUser-26d7f434

· 01-06 20:54

タイプ混乱の脆弱性…またもや仮想マシンの層の問題で、要するにインフラが十分に堅牢でないということです。 390万ドルが流出し、クロスチェーンブリッジは本当に問題だらけですね。ほとんどの資産が凍結されたのは幸運な方で、さもなければ大騒ぎになっていたでしょう

原文表示返信0

Web3Educator

· 01-06 20:47

VM層の型混乱？根本的に言えば、これは教育の基本を飛ばすと起こることです。いつも学生に言っているように、アーキテクチャの負債をパッチで解決することはできません—これを詳しく説明しましょう

原文表示返信0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-06 20:42

これが私がずっとクロスチェーンの仕組みが脆弱すぎると言い続けている理由です... 390万ドル兄弟。 --- VMレベルの脆弱性、これは本当にインフラの問題であり、他のチェーンに同様の落とし穴がないかしっかり調査する必要があります。 --- またクロスチェーンブリッジか、いつになったらこのプロトコルは本当に安全になるのか、毎日心配でたまりません。 --- 幸い資産はすべて失わずに済みましたが、今回の教訓は非常に深いです。Flowには信頼できる補償案を出す必要があります。 --- 型の混乱...Cadenceのこの設計には本当に問題があり、根本から修正しなければなりません。 --- 390万があっさりと失われてしまった、制限できたのは幸いですが、他のチェーンも見習うべきです。 --- クロスチェーンのリスクについて何度も言ってきましたが、一つのチェーンだけでは安全性が不十分で、やはり跨ぐ必要があります。 --- Flowの監査はどうやって行ったのか？このような初歩的な脆弱性を見逃すなんて。

原文表示返信0

RatioHunter

· 01-06 20:39

タイプ混淆の脆弱性？ハッ、だから私は監査が十分に済んでいないブロックチェーンに大きな資金を置くことは決してしないんだ。 390万ドルの流出...クロスチェーンプロトコルは本当に脆弱だね。早くリスク管理を強化すべきだった。幸い完全に破壊されなかったけど、これは確かに良い教訓だ。今後は新しいチェーンには常に疑問を持つ必要がある。

原文表示返信0