長期的に暗号通貨業界を探索している人は皆、ある真理を理解している:人々があるプロトコルを完全に使わなくなる理由は、通常、機能が弱いからではなく、何らかのセキュリティリスクや運用の崩壊によるものである。これに比べて、Walrusの切り札はむしろ「控えめ」に見える——それは根本的にユーザーに心配させる余地を与えない。データを保存した後、ユーザーは安全性を何度も検証する必要がほとんどなくなる。なぜなら、このシステムは安心して使えるほど安定しているからだ。



最も問題を明確に示すのは、一連の見えないデータである。いくつかのアプリはリリースからわずか3ヶ月であっても、コアビジネスのデータは絶えずWalrusに書き込まれ続けており、新鮮さが薄れることによって一時的な他の方案に切り替わることはない。この行動自体が、最も厳しい実証テストであり——実際のビジネスで確実に動き続けることを証明している。

しかし、より興味深いのは、ユーザーの心情の微妙な変化だ。最初は「試しに何かを見てみよう」だったのが、日常の操作の中で自然に手に馴染み、次に切り替えたいと思ったときには無意識に自問する:「本当に変える必要があるのか?」。変動の激しいWeb3の世界では、このような習慣的な信頼は非常に稀である。

あるプロトコルが次第にユーザーの日常習慣に変わると、それはもはや「ツール」の枠を超えている。市場は、決して失敗せず黙々と価値を提供し続けるプロジェクトを見落としがちだが、実はこうした存在こそが、業界の大きな変革の中で最も安定して生き残り、エコシステムの「定海神針」となることが多い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenChainWalkervip
· 01-08 16:27
安定性は本当に過小評価されている。誰も吹聴しないで黙って使っている。毎日マーケティングしているものよりずっと優れている
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-06 22:50
安定性は仮想通貨界では希少品であり、ユーザーが手放したくないのも当然です。 ところで、Walrusのこの戦略はちょっと面白いですね。全くマーケティングの宣伝に頼らず、問題が起きないことでファンを獲得しています。 三ヶ月もデータを蓄積し続けている?それだけ信頼されている証拠です。私なら早々に逃げ出して新しいものを探すでしょう。 習慣がつくと変えるのは非常に難しいですが、この点でWalrusは確かに勝っています。 仮想通貨界で最も不足しているのは、じっくりと物事に取り組めるプロジェクトです。多くは概念の炒めだけに終始しています。 突然、何も言わずに链を切らないプロトコルを思い出しました。むしろ、毎日マーケティングを行うものより長持ちしています。 これこそが本当の護城河です——ユーザーは面倒だから変えたくないのです。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-06 22:49
安定性は仮想通貨界では本当に希少なものであり、どんな革新的な話題よりも価値がある。 三ヶ月間もデータを書き続けている、これこそ本当の投票だ。 正直なところ、Walrusのような目立たない存在が一番怖い。皆が概念を煽る中、彼らは静かに安定性を追求している。 落ちないプロジェクトは常に過小評価される、これが仮想通貨界の常識だ。 Web3において習慣的に信頼することは確かに稀であり、その点は認めざるを得ない。 「乗り換えたい」という気持ちから「本当に必要か?」への変化は非常に興味深いもので、製品が本当に心に響いている証拠だ。 安定性がすべてを凌駕し、他は虚構に過ぎない。 三ヶ月間も新しいアプリを使い続けている、このデータはどんなマーケティングよりも説得力がある。
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 22:43
安定性は最強のマーケティング、Walrusは本当に堅実です こんなにユーザーが面倒くさがって切り替えたくないプロジェクトは見たことがありません これこそが護城河であり、どんな空気の約束よりも価値があります ただ、後にブラックスワンが現れるのを恐れるだけで、今の安定が永遠に続くわけではありません 良く言えば、資金が入ればすぐにわかることです ユーザーの粘着性がこれほど高いのは、確かに誰も騙されていない証拠です ただし、覚えておいてください、暗号通貨界に永遠の安定はなく、爆発していないだけです 最も怖いのは、過剰に持ち上げられたプロジェクトです Walrusは本当に仕事をしているのか、それとも運が良いだけなのか、時間が答えを出します あれ、この論理はすべての良いプロジェクトの一般的なシナリオではありませんか
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-06 22:41
安定性は確かに王道ですが、この市場はやはりホットトピックを追いかけるのが好きですね、はぁ --- 本当の守備範囲はユーザーが面倒くさがらないことです。この点でWalrusはうまく掴んでいます --- 習慣は機能よりも強い、この言葉は的を射ています --- 三ヶ月も使い続けているのは何を意味するのか?製品力は本当に堅いですが、今後どう守りきれるか次第です --- 「試してみる」から「本当に変える必要があるのか」への心理的変化はかなりリアルです --- 一度失敗したら終わりですから、安定性=ライフライン、間違いありません --- 理屈は正しいと感じますが、Web3プロジェクトの失敗も早いので、やはり観察が必要です --- 一番嫌いなのは、めちゃくちゃ吹いておいて一拉しで問題が出るタイプです。過度に楽観的になりすぎていないか少し心配です --- 控えめなプロジェクトは確かに見落とされやすいですが、それもチャンスでしょう --- 定海神針という言葉はちょっと早すぎる気もします。もう少し様子を見てみましょう
原文表示返信0
  • ピン