$M最近展現し、短期的に3.05%の上昇を維持し、触発価格は1.68となっています。この行情の背後にはいくつかの論理的な要素が存在します。



トークン経済学の観点から見ると、$Mは手数料を用いた買い戻し制度を採用し、MaxPack、Boost、MaxPointなどのメカニズム設計と組み合わせて、実際のデフレ循環とユーザーインセンティブ体系を構築しています。この仕組みは実際のユーザーテストで効果を証明しており、ユーザーが連続して48時間取引活動に参加することで、オンチェーンのシグナルとコミュニティの熱意を実際の取引量に変換できることが示されています。これはインセンティブモデルの誘導作用が確かに働いていることを示しています。

エコシステムの面では、MemecoreはPerps+Yieldの新しいモデルを展開しており、公式は2026年1月が重要な節目であると明言しています。これは機能のアップグレードとインセンティブ体系の実質的な突破を意味し、市場もこれに対する期待を徐々に高めています。

さらに重要なのは、コミュニティのデータが比較的健全に推移している点です。取引回数の増加、未決済契約の安定維持は、資金流入が低レバレッジかつ高参加の状態で行われていることを示しており、一時的な投機ではなく、持続的な蓄積の基盤が形成されつつあることを示しています。
M2.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BuyTheTopvip
· 01-09 19:40
うん…このデータは確かに心地よく見えるね。低レバレッジ高参加こそ正道だ。 --- 手数料の買い戻し+デフレ設計、この手口は何度も見たことがあるけど、肝心なのは本当に実行できるかどうかだ。 --- 2026年1月?そうか、また締め切りか。まずはその時まで生き延びられるかどうか見てみよう。 --- 48時間のインセンティブを交流量に変換…いいね、ただまたデータは良くても実際に誰もやらないのが心配だ。 --- コミュニティの熱気を実際の流量に変える、これが見たいところだ。さもなければ空言に過ぎない。 --- 3.05%の上昇率は安定しているけど、これが仮想通貨界で何の意味があるのか、もう麻痺してしまった。 --- 未決済の契約が安定している点は確かに注目に値する。少なくとも狂ったレバレッジのギャンブラーが場を荒らしていない証拠だ。 --- Perps+Yieldの新しいモデルは魅力的に聞こえるけど、こういうタイプのプロジェクトはいつも大きな夢を描きたがるね…。 --- 低レバレッジの積み重ね vs 短期の投機、これこそが韭菜とプレイヤーを見分ける分水嶺だろう。 --- おお、ついに誰かがデフレ循環は机上の空論ではないと語ったのを見た。
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-08 23:23
Holy shit, this time $M's data actually looks like it's accumulating, not that artificial pump stuff Can they really pull it off by January 2026? Let's wait and see
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 05:03
ちょっと待って、低レバレッジで高参加?それとも以前の一攫千金の空気コインとはどう違うのか?
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 01-06 23:50
低レバレッジ高参加?いいよ、信じるよ、26年1月にどんな工夫ができるか見てみよう
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 01-06 23:48
うん、低レバレッジでまだ積み上げているのか?これこそ見るべきポイントだ
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 01-06 23:44
診察記録によると、$Mの臨床表現はそこそこ安定していますが、率直に言って——3.05%の上昇幅にそのリバイ機制を加えても、これは症状を抑圧しているだけのように見えます。本当の基本面強度はどうなんでしょうか? 48時間の取引活動がインセンティブの有効性を証明している?聞き覚えのある話ですね。このような短期参加のピークは数え切れないほど見てきました。重要なのは6ヶ月後まで維持できるかどうか。その時また資金流出症状が出たりしないでしょうか。 2026年1月の機能アップグレードは悪くなさそうですが、問題は——現在のPerps+Yieldモデルが本当にエコシステムを支えられるかということです。低レバレッジ高参加は確かに相場操縦のようには見えません...ですが、定期的な再検査をお勧めします。未決済ポジションの安定性に対するリスク警告意識を持つ必要があります。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 01-06 23:38
ちょっと待って、低レバレッジで高参加ってどういう意味だ?結局、個人投資家が底値を狙ってるだけじゃないか
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • ピン