持続可能な暗号市場を構築するには、3つの柱を認識する必要があります:流動性を促進するトレーダーには公正なインセンティブが必要であり、採用を促進するコミュニティには真の報酬が必要であり、エコシステムの成長を促進するアクティブな参加者はそれに見合った評価を受けるべきです。市場があらゆるレベルで貢献を奨励するとき—個々のトレーダーが戦略を実行し、コミュニティが採用を調整することから—私たちは誰もが恩恵を受けるネットワーク効果を解き放ちます。そこに本当のチャンスがあるのです。方向性は明確であり、その可能性は自ずと語っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitalikFanboy42vip
· 2時間前
言っていることは正しい、つまり各段階にメリットを持たせないと、誰もが前進する動力を持てないからだ。
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 9時間前
良く言われるが、実際にトレーダーの手に渡るインセンティブはどれほどだろうか?ほとんどはプラットフォームに持っていかれてしまっている。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 13時間前
いいえ、この「三本柱」フレームワークは単なるインセンティブの整列を華やかに装ったものに過ぎません。経験的に言えば、これらのことを誇るほとんどのプロジェクトは、結局いつもの suspects に報いるトークン配布になってしまいます。これらの仕組みがホエール集中を防ぐかどうかの実際のデータはどこにありますか?🤔
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 19時間前
この理論は良さそうに聞こえますが、実際の運用はただの韭菜を刈るための口実に過ぎません
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 01-07 00:01
大げさに聞こえるかもしれませんが、実際はどうでしょうか?ほとんどのプロジェクトは口先だけのインセンティブを語り、実際に実現しているものは何個あるでしょうか。
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 01-06 23:58
理想的に聞こえますが、現実にはほとんどの人がほとんど何のインセンティブも得られません。
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 01-06 23:52
いいことを言っているように見えるけど、結局は私たちみんなに参加させて利益を奪おうとしているだけだね
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 01-06 23:45
理想は素晴らしいですが、現実はどうでしょうか?これらの「公平なインセンティブ」がいつ本当に実現するのか、またPPTコインのようなものにならないか気になります。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 01-06 23:37
良いアイデアに聞こえますが、実際の問題は、大口投資家によるこれらのインセンティブの横取りを誰が保証するのかということです。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-06 23:32
うーん…確かにその通りだけど、やっぱりあの古い言い回しに感じるね。インセンティブ制度についてはずっと話してきたけど、いつ本当に実現するんだろうね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン