最近TruthTensorというプロジェクトに注目しているんですが、最も印象的だったのは機能設計がどれだけ複雑かということではなく、実際に人々がそれを使用していて、かなり頻繁に使用しているということです。



AIエージェントがローンチされた後も、そこで止まることなく、むしろ継続的に最適化と調整を行い、ユーザーフィードバックへの追跡を続けています。データによると、ユーザーは累計で80回以上の修正を行っています。この数字は試用段階のコールドスタートのようには見えず、むしろ製品が本当に存在する理由を見つけたかのようです——ユーザーが何度も磨き上げ、繰り返し微調整することに意欲的であるという事実は、実際のニーズがそれを支えていることを示しています。

このような継続的なイテレーション活動は、ある程度プロジェクトの生命力を反映しています。昇華虫のような一時的な熱さではなく、実質的な使用粘性です。Web3では、このような実際のユースケースを持つプロジェクトは往々にして沈殿しやすくなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryingvip
· 01-10 03:36
80回の修正は確かに問題を示しているが、実際の定着率がどうなのかが重要だろう --- 誰かが使い、誰かが繰り返し使い、そして絶えず改善している...これこそWeb3のあるべき姿だ --- 批判も擁護もないが、この種のプロジェクトは少なくともプレゼンテーション段階で消えることはなく、引き続き注視に値する --- 繰り返し微調整している点は信じている。少なくともプロダクトマネージャーたちが手を抜いていない証拠だ。ユーザーの粘着性は騙せない --- 80回の修正で何を言えるか、重要なのはこれらの修正を行ったユーザーが実在するのか、それとも数字だけの虚偽なのかだ --- リリース直後に消えてしまうプロジェクトと比べて、こうした改善を続けているものは少なくとも温度を感じさせる --- 粘着性が高いのは確かだが、どれだけ続くかはわからない。Web3で死んだプロジェクトはあまりにも多い
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-09 09:14
80回の修正か...これこそが生きている証だ、いくつかのプロジェクトのように立ち上げてすぐに死ぬわけではない 実際に使って何度も磨き上げている人は、Web3では本当に珍しい...ほとんどはエアコインの手法だ TruthTensorのこの波はかなりしっかりしているように見えるし、粘着性も良くできている
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 01-09 00:22
80回の修正?この兄弟は本当に必要なのか、それとも暇つぶしなのか(笑) 実際のユーザーが何度も微調整してくれるのは、確かに空気のようなプロジェクトより信頼できる 正直なところ、Web3で生き残るプロジェクトの特徴はこれだけだ、誰かが本当に使っていること ただし、誰が修正しているかも重要だ。羊毛党とコアユーザーをはっきり区別しないといけない これこそ私が見たいものだ、虚偽のデータで人を騙すのはやめてほしい 粘着性が十分に高いことが重要な指標だ、熱狂はいつか冷める、この論理に間違いはない
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 01-07 08:58
80回の修正は何を意味するのか、それは本当に誰かが使っている証拠だ。某些プロジェクトのようにリリース後に音沙汰がなくなるわけではない。 これこそ私が見たいものだ。製品がいくら言っても意味がない。ユーザーの留存データこそ本物だ。 継続的なイテレーションは確かに素晴らしい。多くのプロジェクトはすでに諦めている。
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-07 08:54
80回の修正は確かにかなりのもので、仮想通貨界の純粋に韭菜を刈るだけのやつらとは違う 実際の使用シーンについてはやはりアピールしておく必要がある。今は多くのプロジェクトがPPTで夢を描いているだけで、誰も手を出さない 粘りのあるものはWeb3には確かに希少で、TruthTensorは本気で取り組んでいるように見える
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 01-07 08:50
80回の修正?マジか、これが本物のユーザーだな、自分たちだけ盛り上がってるプロジェクトじゃない 本物のユーザーは何度も調整を繰り返す、これは本当に役に立つ証拠だ、いくつかのプロジェクトのようにリリースと同時に死ぬわけじゃない これこそ粘り強さだ、Web3の中でこういうプロジェクトは確かに珍しい
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-07 08:42
80回の修正、この数字は本当に嘘じゃない。確かに誰かがこれを実行している証拠だ。 ユーザーの粘着性については、TruthTensorはどうやら失速していないようだ。珍しいことだ。 実用シーン>投機的な概念、これが暗号通貨界のハード通貨だ。 AIエージェントがこれほど根付くとは思わなかった。継続的なイテレーションは本当にプロジェクトを救える。 これこそ「誰かが使っている」ことだ。立ち上げてすぐに死ぬようなものじゃない。
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 01-07 08:42
ngl 80+イテレーションの話は、ここの中で一番強気なシグナルだと思う — ちょっと学生向けに解説させてくれ:ユーザーが実際に*気にして*何度も調整するほどのことがあるとき、それはエンゲージメントの演出じゃなくて、プロダクトと市場のフィット感が扉を叩いている証拠だ。ローンチ後の hype で死んでいくプロジェクトを見すぎたけど、これは?これは本当に長持ちしてる。
原文表示返信0
  • ピン