I notice this text is already in Chinese (ja-JP appears to be an error in the request - this is Simplified Chinese). According to your instructions to return text unchanged if already in the target language, here is the content:
回购机制就这？感觉还是治标不治本啊，根本问题是UNI本身的使用场景没破圈。
明白了，又是一波割韭菜的套路，短期利好透支完就没后劲了。
长期持有？我是怕被套得更死啊哈哈。
等等，交易量和锁仓这块真的在增长吗，还是只听项目方吹？
说得好听，实就是在赌后续会不会有基本面改善，太虚了。
持仓成本那么分散，拉盘难度太大，我看悬。
最近UNIの反発力は確かに少し失望させるものがありますね。焦らないでください、これは実はごく普通のことです——技術的には調整期間に過ぎません。
以前のガバナンス提案の承認やトークン買い戻しなどの好材料が追い風となり、UNIは確かに一波上昇しました。でも問題は、これらの好材料はすでにほぼ消化されてしまったということです。短期的な上昇エネルギーは使い果たされており、今は調整とレンジ相場の段階に入っています。これは非常に妥当な動きです。
言い換えれば、UNIはこれまでずっと一つの悩みを抱えてきました——トークンの価値支えがはっきりしないことです。エコシステムが拡大しているにもかかわらず、トークンの実際の用途はあまり明確に示されていませんでした。今回の買い戻しメカニズムは、プロジェクト側が真剣に補習を行い、トークンの価値にしっかりとした土台を築こうとしている試みです。
ただし、正直に言うと、買い戻しは短期的な価格押し上げにはあまり効果がないかもしれません。考えてみてください、過去に蓄積されたさまざまな保有コストがそこにあり、市場のDeFi資産に対する態度もまだ慎重です。ファンダメンタルズと価格の伝導にはもう少し時間が必要です。
面白いのは、買い戻しの動きは、プロジェクト側がトークン経済モデルを真剣に改善しようとしていることを反映しています。もし今後、取引量やユーザーアクティビティ、ロックアップ価値といったコア指標の成長と連動し、持続的な価値蓄積メカニズムが機能すれば、UNIの長期的な価値基盤は徐々にしっかりと築かれていく可能性があります。
投資配分の観点から見ると、市場のセンチメントが比較的穏やかな今、UNIを長期資産の一部として組み入れるのは非常に合理的な選択です。短期的な変動にとらわれるよりも、ファンダメンタルズの改善に基づく長期的な展望に注目した方が、より堅実な戦略と言えるでしょう。