韓国の規制当局が提案した暗号取引所の大株主持株比率上限は、広範な議論を呼んでいます。業界や法律界はこの案に反対し、明らかな問題点を指摘しています。



業界関係者は、暗号取引所はすでにDAXA(デジタル資産取引所共同協定体)を通じて自主規制の枠組みを確立していると指摘します。この仕組みの下では、大株主が単独で重要な決定を下すことは難しく、重要事項は複数の関係者の協議を経て進められる必要があります。持株比率を強制的に15%に制限することは、産業の運営特性を理解していない過剰な規制にほかなりません。

この政策は、デジタル資産取引所の実際の運営モデルやリスク管理方法を無視しています。一部の意見では、硬性的な株式上限よりも、既存の自主規制体系の方が業界の発展に適しており、投資者保護にもより効果的だとされています。Naver-Dunamuなどの主要プラットフォームにとって、この種の政策変更は連鎖反応を引き起こすことは避けられません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 6時間前
またこのパターンか?韓国の規制当局は本当に思い込みが激しい、取引所の運営方法を全く理解していない。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 13時間前
また規制ですか?韓国の規制は本当にひどい、取引所の仕組みを全く理解していない。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 09:52
また硬性規制のやり方ですか?15%の持株上限...規制当局は自分たちが市場よりリスク管理を理解していると思っているのですか?DAXAフレームワークはそこにありますし、自律的な仕組みも既に防御線を築いています。今さら無理に切断しようとするのは、典型的な戦場指揮官が塹壕に入ったことのないようなものです。
原文表示返信0
RooftopVIPvip
· 01-07 09:45
またそのお決まりのパターンか、規制当局は本当に自分たちを業界の専門家だと思っているのか?15%の制限、笑わせる。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 01-07 09:43
またこのパターンか?規制当局は本当に取引所の運営方法がわからないのだろうね
原文表示返信0
  • ピン