広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2026-01-07 09:25:02
フォロー
去年NFT資産管理をしていた時、ストレージ費用がそのままプロジェクト全体の経済モデルを潰してしまった。サムネイルをチェーン上に書き込もうと思って計算したら、途方に暮れてしまった——コストが完全に現実的ではない。結局、中央集約型のソリューションで妥協するしかなかった。リスクがあることを知っていながら、やむを得ず妥協させられるあの感覚は、少なくない人が経験しているはずだ。
最近、かなり興味深い考え方を目にした。すべてのデータをチェーン上に積み上げるのではなく、こういった分業の方が良いということだ:コアロジックと権益確認はSuiチェーンに任せ、データストレージという大変な作業は専門のプロトコルに任せる。こうすることで、データの改ざん不可性を保証しながら、コストを大幅に引き下げることができる。
技術的な核心部分はイレージャーコーディングを使用している——ファイルを100ファイルに細分化し、そのうち30ファイルあれば完全に復元できる。従来のマルチバックアップモデルと比べると、完全に一段階上の効果だ。ノード運営者はトークンをステーキングして参加する必要があり、収益があれば当然ペナルティ機制もある。このインセンティブ設計は、誠実性を効果的に制約できる。
私に最大のインパクトを与えたのはユースケースだ:NFT画像が永遠に404にはならないということ、クリエイターとコレクターの双方が長期間、安心して保有できるということ。これはデジタル資産エコシステム全体にとって真の必要性だ。
もちろん完璧ではない。ノード収益、ストレージコスト、システム規模のバランスをどう取るかは、実践の中で見つけ出す必要がある。しかし一点は明確だ——Web3に足りないのはまさにこの種の信頼できて、リーズナブルなストレージインフラストラクチャであり、今やっと誰かがこの問題を真摯に取り組むようになった。
皆さんもストレージ問題のために考えを諦めたことがありますか?このようなソリューションに前景があると思いますか?
SUI
-4.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ForkTongue
· 01-10 01:31
本当に、ストレージのこの罠にはまったことがあり、その時はパソコンを壊そうと思った。 纠删码の仕組みは確かに賢く、多くのバックアップノードよりも経済的だ。 404が永遠に現れない点は価値があるが、ノードのインセンティブが本当に人を惹きつけるかどうか次第だ。
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-09 18:09
纠删码このアイデアは確かに絶妙で、IPFSよりも信頼性が高い。 ストレージコストはNFTプロジェクトの悪夢であり、私はこれが原因でほとんど破産しかけた。 このインセンティブメカニズムは非常に賢く設計されており、ステーキング+ペナルティで、ノードは逃げられない。 404地獄の問題もついに解決策が見つかり、コレクターたちは狂ったようにこれにお金を出すだろう。 しかし、実際の運用で問題が発生しないかどうかはまだ見極める必要がある。
原文表示
返信
0
GateUser-a606bf0c
· 01-08 17:50
操了、ストレージ費用のこの部分は本当にNFTプロジェクトの悪夢だな イレイジャーコーディングのこのやり方は確かに賢い、でもノードインセンティブが本当にみんなを抑制できるかは疑問符だ 永遠の404の恐怖は誰もが分かる、今回はついに誰かが本気を出した バランスポイントをどうやって見つけるかはまだ実際の運用次第だな、でもとにかく全部チェーンに積み上げるよりはましだ この仕組みが安定したら、どれだけ多くのクリエイターのプロジェクト経済を救えることか
原文表示
返信
0
ShortingEnthusiast
· 01-07 09:51
訂正符号は確かに強力で、30%の復元率は従来の方法を圧倒しています。ただし、インセンティブメカニズムの部分で、ノードの不正行為をどう防ぐのですか?ステーキングは十分ですか?
原文表示
返信
0
SchrodingerWallet
· 01-07 09:51
正直に言うと、纠删码のこの仕組みは本当に絶品で、30コピーで完全なデータを復元できるのは、まさに次元を下げることだ。 しかし、私がより関心を持っているのは、ノードのインセンティブ部分だ...ステーキングメカニズムがまた別の操縦士ゲームになってしまうのかどうか? NFT画像が永遠に404にならないという話は聞いて気持ちが良いが、コストを考えると本当に安くなるのか、それともまた完璧に見える理想的な方案に過ぎないのか。 去年の落とし穴も経験したし、中央集権的な妥協の瞬間は本当に無力だった。今見るとSuiのこのアイデアは...もしかしたら解決策かもしれない、ただ実際に動かしてみてどうなるか次第だ。 ノードの収益とストレージコストのバランスは、永遠に解けない謎のように感じる。どうしても避けられない。
原文表示
返信
0
ConsensusBot
· 01-07 09:48
訂正符号のこのセットは確かに絶品です。以前のさまざまなストレージ方案の404の悪夢と比べて、やっと信頼できるものが登場しました。
原文表示
返信
0
WagmiAnon
· 01-07 09:47
ストレージ費用に散々やられたことがあるよ、その感覚は本当に最高だね
原文表示
返信
0
MemeCurator
· 01-07 09:46
早くもストレージ費用に悩まされてうつになりそうだ、嘘じゃないよ
原文表示
返信
0
UnluckyMiner
· 01-07 09:45
纠删码のこの仕組みは本当にすごい。30個で復元できるロジックはじっくり考えないといけないね。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
14.26K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.43K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
7.57K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
22.54K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
123.1K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
祖国人
祖国人
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
2
散户社区
散户社区
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
3
爱马
爱马
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
来财
来财
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
5
黑桃♠A
黑桃A♠
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
去年NFT資産管理をしていた時、ストレージ費用がそのままプロジェクト全体の経済モデルを潰してしまった。サムネイルをチェーン上に書き込もうと思って計算したら、途方に暮れてしまった——コストが完全に現実的ではない。結局、中央集約型のソリューションで妥協するしかなかった。リスクがあることを知っていながら、やむを得ず妥協させられるあの感覚は、少なくない人が経験しているはずだ。
最近、かなり興味深い考え方を目にした。すべてのデータをチェーン上に積み上げるのではなく、こういった分業の方が良いということだ:コアロジックと権益確認はSuiチェーンに任せ、データストレージという大変な作業は専門のプロトコルに任せる。こうすることで、データの改ざん不可性を保証しながら、コストを大幅に引き下げることができる。
技術的な核心部分はイレージャーコーディングを使用している——ファイルを100ファイルに細分化し、そのうち30ファイルあれば完全に復元できる。従来のマルチバックアップモデルと比べると、完全に一段階上の効果だ。ノード運営者はトークンをステーキングして参加する必要があり、収益があれば当然ペナルティ機制もある。このインセンティブ設計は、誠実性を効果的に制約できる。
私に最大のインパクトを与えたのはユースケースだ:NFT画像が永遠に404にはならないということ、クリエイターとコレクターの双方が長期間、安心して保有できるということ。これはデジタル資産エコシステム全体にとって真の必要性だ。
もちろん完璧ではない。ノード収益、ストレージコスト、システム規模のバランスをどう取るかは、実践の中で見つけ出す必要がある。しかし一点は明確だ——Web3に足りないのはまさにこの種の信頼できて、リーズナブルなストレージインフラストラクチャであり、今やっと誰かがこの問題を真摯に取り組むようになった。
皆さんもストレージ問題のために考えを諦めたことがありますか?このようなソリューションに前景があると思いますか?