信用博弈没有终点。



AI技術により偽造コストが大幅に下落し、単一の評価指標だけでは操作の運命から逃れることはできません。本当に説得力のあるオンチェーンの信用を築くには、データの集約が必要です。

単純にあるプラットフォームのシグナルに依存する——オンチェーン分析ツールやエコシステム評価システムを問わず——ことはすでに十分ではありません。今のやり方は、複数の次元のデータを組み合わせて、真のプロジェクトやウォレットのプロフィールを見極めることです。これが、アグリゲーション検証がWeb3の世界の基盤インフラとなりつつある理由です。最も包括的な情報源を統合できる者が、最も発言権を握るのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoGoldminevip
· 01-09 11:53
話を戻すと、単一指標の話は確かに早く廃止されるべきだったが、実際に多次元データを運用できるプロジェクトは非常に少ない。ROIの計算方法が本当に重要だ。
原文表示返信0
WenMoonvip
· 01-07 10:56
くそ、またデータを巻き込んでるな。これじゃすべてのプラットフォームを統合しないと意味がないな
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 01-07 10:55
これが軍備競争だ、永遠に終わることはない。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-07 10:54
やはりマルチチェーンのクロス検証が必要だな。単一の指標だけでは不正行為を防ぎきれない。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-07 10:53
正直なところ、まるで一つの材料だけで料理の味見をしているようなものだ... 単一の指標はほとんど完成している状態だ。実際のアドバンテージは、すべてをクロスリファレンスすることにあると思う。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-07 10:52
またこの言い訳か、まるで自分が真理を握っているかのようだ
原文表示返信0
  • ピン