多くの技術の核心は自動化されたタスク実行にあります。しかし、一部のプロジェクトは別のことを行っています——自動化された調整です。



この違いは非常に重要です。

現代システムの見えないコストは調整にあります:終わりのない会議、監視すべきダッシュボード、人工審査の必要性、各モジュール間の連携の遅れ。現在のロボットの失敗は、多くの場合動かないからではなく、上下流の連携に問題があるからです。調整の部分を徹底的に行うことで、システム全体の効率は一段階向上します。これが、技術が最先端でなくても、むしろ競合に勝てる理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-10 10:20
言い得はなかなかです。調整こそが真の課題であり、多くの人は自動化されたタスクの表面だけを見ている。 天啊、ついに誰かがはっきりと説明してくれた。私たちのチームも調整の問題で何度も崩壊した。 これこそWeb3の各チェーン間の問題ではないか。技術は優れているが、メッセージが伝わらない。 なるほど、だから一見目立たないプロジェクトが長生きできるのか。 そうそう、上流と下流の一つの段階で詰まるとシステム全体が停止する。調整コストは本当に恐ろしい。
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-09 05:42
調整こそが本当のネックの部分だ、ほんとうに。多くのプロジェクトは技術の披露に夢中になりすぎて、結果としてモジュール間がバラバラになってしまっている。 結局のところ、煩雑なコミュニケーションを自動化できることが勝者の条件だ。 この考え方は非常に的を射ている。だからこそ、一部の黒馬が逆転できるのだ、実はシステムの「接着剤」を作っているからだ。
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 01-09 03:34
要するに、調整層で詰まっているということです。これは本当に足枷になっている部分です。 調整をしっかり行うことは、技術を誇示するよりもはるかに価値があります。現実はそういうものです。
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 10:58
本当に、一針で的を射ている。ほとんどのプロジェクトはアルゴリズムの性能向上に夢中になっているが、実際に足を引っ張っているのはあの破綻した調整ロジックであり、多くの人力が仲介者として働いているだけだ。
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 01-07 10:52
本当に、調整こそが王道です。テクニカル指標にこだわらないでください。それらはすべて虚構です。私はこのロジックを確信して追加のポジションを持ちました。信じてください、必ず突破します。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-07 10:46
正直、このコーディネーションレイヤーの視点は違うな…ほとんどのプロジェクトは生の実行速度に夢中になっているが、ハンドシェイクの問題には全く気づいていない。徹底的に分析した結果、ボトルネックは通常、計算能力ではなく、モジュール同士が通信しようとするときにすべてが壊れることにある。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-07 10:41
本当に、調整こそが足かせの部分であり、ほとんどのプロジェクトはそれに気付いていない --- 要するに、人間の調整作業を機械に任せるだけのことだ。これこそコスト削減の鍵だ --- 調整がうまくいけば、技術が劣っていても勝てる。この言葉は的を射ている --- 多くのチームはパフォーマンス指標の向上にばかり集中していて、調整こそが天井だとは全く考えていないようだ --- 上下流の連携不足による失敗は本当に頻繁に起こることで、調整層の重要性が誰も重視していない
原文表示返信0
FreeMintervip
· 01-07 10:36
調整こそ王道であり、この洞察は素晴らしい。多くのチームはまだポイントごとの最適化に取り組んでいるが、彼らはすでにシステムレベルの詰まり問題を解決している。
原文表示返信0
  • ピン