回顧過去のプロジェクト環境には、確かに低コスト高利益の機会が存在しましたが、現在の市場構造では、この種の機会はますます希少になっています。



これが、誰かがソーシャルプラットフォームで数百のアカウントを低コストで運用していると宣伝しているのを見たときに、私はそのプロジェクトの実際のコスト構造を詳細に確認する理由です。経験から言えば、プロジェクト側が一旦高制限のポイントタスク体系を導入すると、参加コストはしばしば数十Uまたはそれ以上に上昇します—これはかなり一般的な現象となっています。低コスト運用の時代は確かに変わりつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_aped.ethvip
· 01-10 06:29
低成本時代は本当に終わった、今はすべて戦略だ
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 01-09 21:26
低コストの神話は崩壊し、今やすべては戦略です
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-07 10:55
低コストのあの仕組みはとっくに破綻しているのに、今も吹聴しているのは全部嘘だよね
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-07 10:54
本当に、今の低コストを謳うのはほとんど詐欺で、数十ドルから始まるのが普通です
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-07 10:47
もうとっくに見抜いていた。数百アカウントを0コストで運用できると言う謳い文句のプロジェクトはほぼすべて嘘をついている。
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 01-07 10:42
低コスト高収益?はは、それは昔の話だよ、今は全部パターンだよ
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-07 10:42
本当に、今のこれらのプロジェクトは一つ一つが手口が深くなっている。低コストと言っているのは実は最初の投資を騙すためのものだ。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 01-07 10:40
あ、またいくつかの低コストの数百アカウントでしょうか?笑ってしまいました。ポイント制限がかかるとすぐに数十U以上必要になります。プロジェクト方のこのやり口は何度も見てきました。3人の子供を育てるのに、こうした抜け穴で生活してきたのです。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-07 10:39
本当に、今低コストを吹聴している人は全てブロックすべきだ。コスト構造を調べれば、全て手口だとわかる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン