米国上院銀行委員会の審議日程が決定されました。『暗号市場構造法案』（CLARITY法案）は8日後に重要な投票を迎えます。これは2026年の暗号政策にとって最初の大きな出来事であるだけでなく、両党が合意に達するかどうかの試金石でもあります。時間的プレッシャー、党派間の対立、政治的駆け引き——複数の要素が絡み合い、この米国の暗号規制の枠組みを変える可能性のある法案のスムーズな推進を左右しています。## 8日後の重要な投票上院銀行委員会の議長ティム・スコット（Tim Scott）は明確に表明しています：1月15日（木）に投票を行う必要があり、これは既定の事項です。このスケジュールは余裕があるように見えますが、実際には大きなプレッシャーがかかっています——委員会は1月30日の連邦支出の締め切り前に審議と投票を完了しなければならず、そうでなければ新たな政府の一時停止を引き起こす可能性があります。スコットは、「いかなる犠牲を払っても」投票を推進すると強調しており、たとえ法案が超党派の支持を得られなくても推進するとしています。投票に通過すれば、法案は上院全体の会議に提出され、より広範な審議が行われます。つまり、1月15日の投票は第一関門に過ぎず、その後も多くの変数が存在します。## 両党の対立：合意が難しい理由最新の情報によると、民主党と共和党は1月初旬に一連の非公開会議を行い、この法案について議論しています。双方とも推進の意向を示していますが、具体的な要求には明らかな違いがあります。| 項目 | 民主党の要求 | 共和党の態度 ||------|--------------|--------------|| DeFi規制 | 制裁遵守のための前端規制、財務省により大きな権限付与、「非中央集権」DeFiに関するルール制定 | 市場化された規制を志向 || 投資者保護 | 暗号ATMや消費者保護のための新条項導入、発行者の資金調達上限2億ドル | 業界のイノベーション推進に関心 || 回避条項 | 証券法の回避を防ぐための規定 | 支持するが程度は未定 || ステーブルコインの収益 | 規制方法は引き続き議論中 | オープンな姿勢を維持 |民主党の核心的な要求はリスク管理に集中しており、特にDeFiの前端規制と回避条項に重点を置いています。一方、共和党は業界の発展とイノベーション環境の維持に関心を持っています。両者が1月15日までに妥協点を見つけられるかどうかが、法案成立の可能性に直接影響します。## 不確実性：延期のリスク1月15日の審議は確定していますが、最終的に法案が通過するかどうかは未確定です。投資銀行TD Cowenの分析によると、議会の政治的駆け引きの複雑さを考慮すると、法案は2027年まで延期され、2029年に本格的に施行される可能性もあります。これは、現在の審議が推進過程の一環に過ぎず、最終地点ではないことを意味します。最新の情報によると、この法案は両党の間でも十分な支持票を獲得できていない可能性があり、延期の可能性を高めています。## なぜこの投票がこれほど重要なのか2026年は、暗号業界から大きな期待が寄せられており、米国が最終的に包括的な国家デジタル資産政策を策定する重要な年とされています。トランプ政権が暗号通貨に対して比較的友好的な姿勢を示した背景もあり、この審議は貴重な政策の窓口を意味しています。もし1月15日に委員会を通過すれば、市場に積極的なシグナルを送り、機関投資家の資金流入を加速させる可能性があります。一方、阻止されれば、2026年の政策推進はさらに延期される可能性があります。## まとめ1月15日の投票は、CLARITY法案の今後だけでなく、2026年が米国の暗号政策にとって節目の年となるかどうかを左右します。両党の対立は確かに存在しますが、共通の推進意欲も明らかです。重要なのは、彼らが8日以内に十分な合意点を見つけられるかどうか、特にDeFi規制と投資者保護のバランスを取ることです。この1週間は新たな交渉の進展がある可能性が高く、市場はこの動向に注目し続ける必要があります。
加密市場構造法案8日カウントダウン：与党と野党の対立は1月15日に解消できるか
米国上院銀行委員会の審議日程が決定されました。『暗号市場構造法案』（CLARITY法案）は8日後に重要な投票を迎えます。これは2026年の暗号政策にとって最初の大きな出来事であるだけでなく、両党が合意に達するかどうかの試金石でもあります。時間的プレッシャー、党派間の対立、政治的駆け引き——複数の要素が絡み合い、この米国の暗号規制の枠組みを変える可能性のある法案のスムーズな推進を左右しています。
8日後の重要な投票
上院銀行委員会の議長ティム・スコット（Tim Scott）は明確に表明しています：1月15日（木）に投票を行う必要があり、これは既定の事項です。このスケジュールは余裕があるように見えますが、実際には大きなプレッシャーがかかっています——委員会は1月30日の連邦支出の締め切り前に審議と投票を完了しなければならず、そうでなければ新たな政府の一時停止を引き起こす可能性があります。スコットは、「いかなる犠牲を払っても」投票を推進すると強調しており、たとえ法案が超党派の支持を得られなくても推進するとしています。
投票に通過すれば、法案は上院全体の会議に提出され、より広範な審議が行われます。つまり、1月15日の投票は第一関門に過ぎず、その後も多くの変数が存在します。
両党の対立：合意が難しい理由
最新の情報によると、民主党と共和党は1月初旬に一連の非公開会議を行い、この法案について議論しています。双方とも推進の意向を示していますが、具体的な要求には明らかな違いがあります。
民主党の核心的な要求はリスク管理に集中しており、特にDeFiの前端規制と回避条項に重点を置いています。一方、共和党は業界の発展とイノベーション環境の維持に関心を持っています。両者が1月15日までに妥協点を見つけられるかどうかが、法案成立の可能性に直接影響します。
不確実性：延期のリスク
1月15日の審議は確定していますが、最終的に法案が通過するかどうかは未確定です。投資銀行TD Cowenの分析によると、議会の政治的駆け引きの複雑さを考慮すると、法案は2027年まで延期され、2029年に本格的に施行される可能性もあります。これは、現在の審議が推進過程の一環に過ぎず、最終地点ではないことを意味します。
最新の情報によると、この法案は両党の間でも十分な支持票を獲得できていない可能性があり、延期の可能性を高めています。
なぜこの投票がこれほど重要なのか
2026年は、暗号業界から大きな期待が寄せられており、米国が最終的に包括的な国家デジタル資産政策を策定する重要な年とされています。トランプ政権が暗号通貨に対して比較的友好的な姿勢を示した背景もあり、この審議は貴重な政策の窓口を意味しています。
もし1月15日に委員会を通過すれば、市場に積極的なシグナルを送り、機関投資家の資金流入を加速させる可能性があります。一方、阻止されれば、2026年の政策推進はさらに延期される可能性があります。
まとめ
1月15日の投票は、CLARITY法案の今後だけでなく、2026年が米国の暗号政策にとって節目の年となるかどうかを左右します。両党の対立は確かに存在しますが、共通の推進意欲も明らかです。重要なのは、彼らが8日以内に十分な合意点を見つけられるかどうか、特にDeFi規制と投資者保護のバランスを取ることです。この1週間は新たな交渉の進展がある可能性が高く、市場はこの動向に注目し続ける必要があります。