InfoFiプラットフォームであるプロジェクトに乗る前に、まずその利用規約を一読しましょう。いくつかのプラットフォームは規約を記載していますが、記載していないところもあります——正直に規約を理解するか、自分で調査を行う必要があります。



例えば最近、BNBやSolana上に構築された永続契約プロジェクトは確かに目を引きます。しかし、多くの人は詳細を理解せずに飛び込んでいます。広告の宣伝がどれだけ大きくても、規約に記載された制限やリスク通知、手数料の説明こそが、あなたが利益を得られるか、搾取されるかを決定する本当のポイントです。

結局のところ、誰も自分の調査不足の決定を救うことはできません。
BNB0.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleMinionvip
· 01-07 11:50
本当に、毎回新しいプロジェクトを見るたびに、損をした兄弟たちのことを思い出す。条項も読まずにAll inしてしまう。 conditionsの小さな文字こそが本当のキラーだ。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 11:47
正直に言えば、多くの人が搾取されながら文句を言っているだけで、条項すら読んでいない。 --- 永続契約の落とし穴の半分はプロジェクト側の責任で、もう半分は本当に自分の未熟さだ。費用構造のようなものは、どんなに複雑でも理解しなければならない。 --- 条項というものは誰も読みたくないが、読んだか読まないかで結果は天と地ほど違う。誰かを脅すためではない。 --- これがWeb3の現実だろう。自己管理と自己責任で、誰も代わりに責任を取ってくれない。 --- BNBやSolの契約プロジェクトは、高収益の誘惑が確かに大きいが、実際に3ヶ月生き残れるのは何人だ?条項こそが真の照妖鏡だ。 --- 予習は本当にすべての人を救えるわけではないが、予習しない人は確実に一番早く死ぬ。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-07 11:28
本当に、あの永続契約プロジェクトに飛び込もうとする人を見ると目が覚めるよ。条項を読まずに全額投入して大丈夫と思ってるの? --- 誰かが損をして後悔するのを見るたびに、なぜ事前に10分でもプロトコルを確認しようとしないのか不思議だ。 --- BNBやSolana上の新しいプロジェクトは確かに魅力的だけど、手数料やリスクの警告は一番はっきり書かれているのに、誰も見ていない。 --- 準備不足で損をするのは当然の結果だ。FOMOの頭を救える人はいない。 --- 正直言って、飛び込む勇気がある人は条項を読んでいないだけだ。単なるギャンブラーの心構えだ。 --- 条項の細かい部分が生死を分けるのに、多くの人はTelegramのスクリーンショットだけを見ている。 --- Solanaの永続契約にはこんなに落とし穴があるのに、何も質問せずにお金を突っ込む人もいて、絶句だ。 --- なぜ時間をかけて条項を読むことをしないのか。損失を出して学ぼうとするのは本当に理解できない。 --- 結局のところ、怠惰で、詐欺師の宣伝を信じてしまい、自分で考えたくないだけだ。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-07 11:25
正直に言えば、規約の部分はほとんどの人が怠けていて、その後に損をして後悔するだけです。 契約を読まずに突っ込むのと何が違うのでしょうか
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 01-07 11:20
正直に言うと、条項なんて本当に誰も見たくないものだ...でも、損をしてから後悔するのは遅い 正直、BNB上のあの契約プロジェクトも見たことがあるが、確かに魅力的だが、手数料の欄が曖昧に書かれているほど危険だ 勉強をするかどうかは自分次第だし、私はとりあえず20ドルを投じてテストしてみるつもりだ
原文表示返信0
  • ピン