広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MetaMaximalist
2026-01-07 11:23:34
フォロー
新規プロジェクトのローンチ後の市場パフォーマンスについて、市場にはいくつかの異なる見解が流布しています。
ある人は、多くのプロジェクトに共通する問題があると考えています——ローンチ時にピークに達し、その後は継続的な下落のループに陥るというものです。この種のプロジェクトは、上場初期の熱気と期待によって価格が支えられますが、長期的なファンダメンタルズの支援が不足しているため、最終的には下落運命から逃れられません。
また、今回の状況は異なると考える意見もあります。彼らは、ある主要取引所が重要な役割を果たし、合理的な流動性管理と市場参加を通じて価格を効果的に支えたと指摘しています。この見解は、プロジェクト側とプラットフォームの協力能力がローンチ後のパフォーマンスを決定する重要な要素になっていると考えています。この見方は、技術面だけを見る市場の評論家たちをあざ笑うものです。
同じ現象に対しても、人々の理解は全く異なることがあり、これが暗号市場の面白さの一つです——絶対的な正解はなく、異なる市場認識とリスク耐性だけが存在します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TopBuyerBottomSeller
· 01-10 00:09
ここでまた同じ言い分だ。取引所がサポートしてるだけじゃないか。流動性管理なんて言葉を持ち出すなよ。 この前のプロジェクト思い出すわ。公開価格3ドル、上場時10ドル、今は0.5ドル... 協業能力?要するに誰が金をくれるかってだけじゃん。 本当に良いプロジェクトなら取引所に救ってもらう必要なんてない。この理屈、間違ってないだろ。 まだ持ってるんだけど、ゼロにならないことに賭けるだけだよ。ハハハ。 こんどまた何人がロックインされるのか知りたいんだけど... この波が来年末までもつなら成功だ。正直なところな。
原文表示
返信
0
BlockBargainHunter
· 01-09 23:32
またこの言い訳か、飽き飽きだよ --- 取引所の流動性管理?要するに資金を投入して価格を守るってことだろう --- 協力能力が高いから下がらない?それなら多くのプロジェクトがまだ底に横たわっているはずだ --- ファンダメンタルがダメならいくらお金をつぎ込んでも無駄だ、いずれ元に戻るだけだ --- 取引所に支えられている価格には本当に手を出せない --- テクニカル面はひどいかもしれないが、市場が安定しているのが本当に信頼できる --- 熱狂的な注目を浴びて新しいプロジェクトを追いかけている人たちはみんな損してるだろうな、ハハハ --- 流動性管理は華やかに聞こえるけど、要は操縦だよな --- 今回は本当に違うのか?毎回そう言って登場するけど --- 協力能力を信じるよりも、ファンダメンタルを信じたい
原文表示
返信
0
SmartContractWorker
· 01-07 11:52
破发率这么高真的该反思了 取引所の流動性管理は確かに改善できるが、基本的なファンダメンタルが悪いと意味がない またこの言い回し...問題は、多くのプロジェクトは上場前から下落することを知っているのでは? 取引所のプラットフォームはどれくらい持つのか?とにかく私はそんな話を信じていない 今回は違う?毎回そう言うけど笑 上場直後がピークというのはもう古いパターンで、資金力がどれだけ深いかを見るのが本当のポイント だから言えるのは、プロジェクトを選ぶときは背景を見るべきで、ローソク足だけを見るのはあまりにも甘い
原文表示
返信
0
ProxyCollector
· 01-07 11:46
本当だね、やっぱり取引所の支援が必要だね 取引所が撤退すれば流動性はすぐに回復する形だね 要するに誰の背後にいる金主パパがより強力かを見るだけだ 技術面もファンダメンタルも、やっぱり政治的正しさだね ちょっと待って、今回は本当に違いがあるのか?なんだか同じパターンに見えるけど
原文表示
返信
0
MEVictim
· 01-07 11:33
くそっ、また取引所が操ってる。だから個人投資家は永遠に被害者だ。 流動性管理?要するに、やっぱり大口が市場を守ってるだけだ。 上場直後にピーク、こんな手口は見抜くのは簡単だ。 ファンダメンタルズ?はは、取引所が後ろ盾になってるだけで何も問題ない。 取引所に頼って生き延びてるプロジェクトは早晩終わる。 また一つ、連動大口が韭菜を刈る局面だ。 テクニカル分析は確かにゴミだが、取引所の操り人形だ。 ファンダメンタルズのないプロジェクトはギャンブルだ、パッケージ化するな。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
6.88K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
31.56K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
12.01K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
2.29K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.56K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
cs
Contra
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
纯牛马
纯牛马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
qlw
钱来我处
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
一马当先
一马当先
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
彩虹小马
彩虹小马
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
新規プロジェクトのローンチ後の市場パフォーマンスについて、市場にはいくつかの異なる見解が流布しています。
ある人は、多くのプロジェクトに共通する問題があると考えています——ローンチ時にピークに達し、その後は継続的な下落のループに陥るというものです。この種のプロジェクトは、上場初期の熱気と期待によって価格が支えられますが、長期的なファンダメンタルズの支援が不足しているため、最終的には下落運命から逃れられません。
また、今回の状況は異なると考える意見もあります。彼らは、ある主要取引所が重要な役割を果たし、合理的な流動性管理と市場参加を通じて価格を効果的に支えたと指摘しています。この見解は、プロジェクト側とプラットフォームの協力能力がローンチ後のパフォーマンスを決定する重要な要素になっていると考えています。この見方は、技術面だけを見る市場の評論家たちをあざ笑うものです。
同じ現象に対しても、人々の理解は全く異なることがあり、これが暗号市場の面白さの一つです——絶対的な正解はなく、異なる市場認識とリスク耐性だけが存在します。