プログラマー界には古いジョークがあります:「データは永遠ですか?」 「もちろん、サーバーの電源を切らず、会社が部署を削減せず、製品をオフラインにしなければ。」 それは冷たい響きかもしれませんが、現実はまさにそうです。



私たちは毎日クラウド上に写真や記事、デジタル資産を保存しています。一見安全そうに見えますが、実際には最も貴重なものをある会社のデータベースに詰め込んでいるだけです。ルールが変わったり、サービスが停止したりすれば、その「永久保存」と謳っていたものは一瞬で笑い話になります。これが、多年にわたって作品をフォーラムに投稿していた人が突然消えてしまったと嘆く理由です——実際には消えていないのです。ただ、その場所にもうアクセスできなくなるだけです。

Web3は本来、この痛点を解決するために登場しましたが、多くのプロジェクトは途中である衝撃的な真実に気づきます:確かにブロックチェーンは分散化しましたが、データは依然として他人のサーバーに横たわっています。この種の分散化は、せいぜい新しい服を着せただけに過ぎません。

分散型ストレージプロトコルは別のアプローチを採用しています。ブロックチェーンを超高速のハードドライブとして使うのではなく、データの存在方式を根本的に再設計します。効率的なエンコードと分散保存により、データを細かく分割し、冗長性を持たせ、複数のノードに散らばらせることで、単一点の故障がデータの生死を決定しなくなります。重要なのは、これらのデータがスマートコントラクトから直接呼び出せるようになり、チェーン上のロジック層に真に融合されることです。

こうして、多くのシナリオが実現可能になりました:NFTはもういつでも失効するリンクに吊るされることはなく、チェーン上のゲームやコンテンツプロジェクトは原始的なリソースがいつ消えるか心配しなくて済みます。AIとWeb3のデータ連携も、信頼できるインフラ基盤を持つことになります。

この体系では、トークンは装飾品ではありません。誰がストレージスペースを提供し、誰が帯域資源を消費し、長期的にネットワークを安定させるのか——これらすべてがプロトコルにハードコーディングされ、自己整合的なインセンティブのループを形成しています。

おそらく何年も経った後に振り返れば、真に記憶に値するのは、どのパブリックチェーンが最も速く走ったかではなく、どのデータが本当に適切に保存されたかということになるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoPhoenixvip
· 19時間前
これこそ本当の涅槃再生だ。底値範囲で信頼できるインフラを見つけ、データは永遠に空虚な言葉ではなくなる。 --- 正直に言えば、以前のプロジェクトは確かに新しい衣装を着ていたが、この分散型ストレージプロトコルは違う。エネルギー保存の論理がついにしっかりと組み込まれた。 --- 何年も後に振り返ると、真の信仰を持つのは速度を追うことではなく、データを適切に保存できることだ。これこそがサイクルを乗り越える基盤だ。 --- ちょっと待って、これはつまり以前のNFTはずっと吊り下げられていたってこと?だから多くのプロジェクトが突然消えたのか。真実はこんなに心に刺さる。 --- 次のチャンスに向けて準備しているようだね。クラウドの夢から本当の分散化へと心態を再構築しなければ。
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 01-09 17:52
その通りです。私はまさにこれが理由でWeb3に参加しました。
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 01-09 14:53
ちょっと待って、NFTのあのリンク一体どれくらい持つの?永久って約束だったのに、いくつかも見たことないよね
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-07 15:40
言い得すぎる、ついに誰かが痛点を突いた 本当に、あのIPFSプロジェクトが火を吹くべきだ 幻想と現実の両方、Web3は本気で取り組むべきだ
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-07 11:55
ngl この「データの永続性」ってやつは、プロジェクトが一夜にして消えていくのを見てから、より実感するよね... みんなが中央集権型プラットフォームを信頼していた頃を覚えてる? そう、やらない方がいい。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-07 11:55
皮肉なことに、次々と持ち上げられる分散型ストレージプロジェクトは、最終的にハードディスクをあるデータセンターに差し込む必要がある。トークンインセンティブの閉ループが自己完結しても、経済サイクルが到来すれば清算される運命を変えることはできない。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-07 11:47
正直なところ、この「永久保存」ってやつは、ただのセキュリティ演劇に過ぎない。以前にも見たことがある—整えられたインフラでも、インセンティブが合わなくなると崩壊する。分散冗長性は理論上良さそうだけど、ノード運営者はただの…人間だと気づくと、やっぱり人は手抜きする。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-07 11:47
良いことを言うね、クラウドストレージはまさに甘い罠だ。 正直、このジョークは心に刺さる。どれだけ多くの人の思い出がそうやって失われてきたことか。 分散型ストレージこそ正しい道だ。大手企業を信じるよりずっと良い。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 01-07 11:35
良いことを言うね、中央集権型のデータベースはとっくに時代遅れになっている。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン