2026-01-07 11:28:46

Kaito最近調整された運営ルールは、この変化がかなり大きな影響を与えています。現在、ほぼすべてのプロジェクトでyap参加の閾値が設定されており、今後はさらに透明性が高まり、各プロジェクトの具体的な要件が直接公告される可能性があります。

この調整により、多くの参加者が元のランキングから落ちてしまいました。皆さんは議論を始めており、100yapは将来的にほとんどのプロジェクトの標準的な閾値に進化する可能性が高いです。

正直なところ、短期的な操作に頼らず、通常の個人運営のペースで進めれば、100yapの閾値は達成可能であり、難易度はそれほど高くありません。これもコミュニティがより規範的な参加メカニズムを徐々に構築していることを反映しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

Rugman_Walking

· 7時間前

100yap門槛の話は、要するに選別がどんどん厳しくなっているということだ。怠け者は取り残される。ランキングの大きな入れ替え、これは早くも起こるべきだった。 100yap？ゆっくり積み重ねればいいじゃないか、できないわけじゃない。この規範化はかなり良いね。以前のめちゃくちゃな状態よりずっとマシだ。 Kaitoは本気でやるつもりみたいだね、門槛を統一するこの操作には感心する。短期的には勝てないかもしれないけど、長期的に見れば勝ち続けられる。多くの人は今慌てているだろう、ハハハ。 100yapが本当に標準になったら驚かない、前から予感していた。この調整は小規模投資家にはあまり優しくないね。規範化は良いことだけど、その後またルールが変わるかどうか、私は気にしている。

原文表示返信0

MiningDisasterSurvivor

· 01-07 11:58

また閾値...私は2018年にこのような「規範化」の手口をあまりにも多く見てきましたが、結局どうなったのでしょうか？プロジェクト側は相変わらず逃げ出し、閾値はまったく意味をなさなくなりました。 100yap標準装備？はは、いつか1000yapになったときにこれが何と呼ばれるか分かるでしょう

原文表示返信0

MeaninglessGwei

· 01-07 11:56

100yap確かに達成しやすい、ただ本当にyapする勇気があるかどうかだけだ --- また一波人が落ちるだろう、これがweb3の宿命だろう --- 透明化ルールは実はかなり良い、闇に包むよりはずっとマシだ --- 短期操作こそ王道、常識的な運営を信じる者は負ける --- 100yapの門戸が本当に実現すれば、何人がトイレで泣き崩れるだろうか --- 規範化は良さそうだけど、後々どんどん激しくなるのが怖い --- 問題は大半の人が全く続けられないことだ、yapして自分を100回も巻き込んでしまう --- 難易度が低いと言うのは、すでに成功した人たちが言っているだけだ --- この調整は間接的に人を選別している感じがするが、進歩とも言えるだろう --- Kaitoの一手はやはり少し厳しい、参加者を無理やり階層化した --- 結局は操作次第、近道はないというこの言葉はもう古い

原文表示返信0

TheShibaWhisperer

· 01-07 11:56

100yap門槛は本当に大したことじゃない、運営次第だちょっと待て、またランキングから落ちたのか？今回は誰の責任だ透明性は確かに必要だ、こっそりルールを変えるよりはましだ

原文表示返信0

ThatsNotARugPull

· 01-07 11:54

100yapの門槛は高くないね、無思考でyapに到達できる --- またやってる、今回は直接人を切るのか --- 透明性は良いことだ、少なくとも推測は避けられるし、また新しいトラブルが起きるのを心配している --- ランキングから落ちた人たちは今、角で泣いているかもしれない --- 通常の運営ができているなら、それはみんながdailyをやることを前提にしているということだ --- 100yapの標準装備？まあ、私はもともと狂ったように出力しているから --- ルールの変更は確かに少し厳しいけど、ブラックボックス操作よりはましだ --- どんどん門槛が高くなっている気がして、遊べなくなりそうだ --- 私の熱意を削ぐのは難易度じゃなくて、こうやってルールを頻繁に変える感じだ --- まあまあ、やっと明確な説明が出てきた、快適だ

原文表示返信0

SpeakWithHatOn

· 01-07 11:29

100yapこの閾値は、要するに本当にアクティブな人を選び出したいということだろうね。面倒だからもう気にしない。 --- 落ちた人はきっと辛いだろうけど、逆にそれが公平とも言えるね。 --- あ、違う、これってもっとyapを頑張らないといけないってことなのかな？ --- 毎日操作しなくても達成できるなら、まだ許容範囲だと思う。 --- 透明性が高いのは良いことだね。少なくとも各プロジェクトのやり方を推測する必要がなくなる。 --- ちょっと待って、100yapは本当に高くない？なんかちょっと疑問に感じる。 --- 規範化はこういうものだよね。適応できない人もいるだろう。 --- 閾値が高いというよりも、彼らが求めているのはこの層の人たちなんだろう。 --- ランキングを狙う人たちは今頃かなり焦ってるだろうね、ハハ。 --- このペースで進むと、今後新しく参加する人たちのプレッシャーはどれだけ大きくなるだろうか。

原文表示返信0