権力がますます中央集権プラットフォームに浸透し、「中立性」が何度も覆される中、私たちは改めてVitalikの「信頼不要の思考」について振り返るべきだ。



彼の核心的な主張は実に心に響く:ゲートウェイはプラットフォームになり、プラットフォームは地主になり、地主は生殺与奪の権利を握る。想像してみてほしい、あなたの資産、あなたのデータ、あなたの権利がすべて他人の一念にかかっている状態を。

イーサリアムの登場は、まさにこの問いに答えるためだった——どうすればこの運命から逃れられるのか?答えは「信頼不要の設計」だ。これは新しい概念ではないが、その力は明白だ:システムの正確性と公平性はもはや中介者の良心に依存せず、純粋に数学とコンセンサスに依存している。

これが、多くの開発者がイーサリアム上に構築を選ぶ理由だ。ここでは、盲目的な従順ではなく検証が基本法則となり、コードは隠しようのないほど透明であり、プロトコルの設計は自由を他者の許可に頼らず実現している。レジリエンスは主権に等しい——それはダボスで握手するような主権ではなく、外部への依存性を実質的に弱め、自身の脆弱性を確実に削減し、容易に奪われない状態を意味する。

この思想こそ、もしかすると未来の権力乱用やAIリスクを抑制する最後の防衛線かもしれない。
ETH0.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlOrRegretvip
· 01-10 02:42
地主永远是地主,只换了个名字叫CEO罢了
返信0
GweiObservervip
· 01-08 01:23
この部分は間違いなく正しいですが、現実には多くの人がまだCeFiで羊毛を搾取されています。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-07 11:53
地主論は本当に素晴らしいです。今になってなぜ自管理が絶対に必要なのかがわかりました
原文表示返信0
fren.ethvip
· 01-07 11:52
地主論は新しい...しかし本当に逃げられるのか、結局大戸のいいなりじゃないか
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-07 11:52
言い得て妙ですね。中央集権型プラットフォームのこの手口は早くバレるべきでした。 数学とコンセンサスは本当に何よりも信頼できるもので、少なくとも誰かの気分次第で裏切ることはありません。 口だけで実践しないのは意味がなく、重要なのはエコシステムの中で実際に生まれてきたものを見ることです。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-07 11:49
言ってその通りです。中央集権型プラットフォームのやり方はとっくに飽きられています。結局損をするのは私たちです。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-07 11:47
また一つのtrustlessについての話だ、何度も聞いた...でも正直なところ、大手プラットフォームが投稿を削除したりアカウントを封鎖したりするのを見るたびに、これが本当に信頼できるものだと感じる。数学は嘘をつかない、人の心だけが嘘をつく。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-07 11:47
言ってその通りです。中央集権型プラットフォームはすでに大地主になってしまっているので、みんながチェーン上に向かうのも当然です。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:2
    0.19%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:2
    0.19%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • ピン