ベルリンからのメッセージは混乱したシグナルを送っています。一方では、官僚たちが潜在的な経済崩壊について警告を発しており、失業リスクや産業の衰退、財政圧力について語っています。もう一方では、政策対応は批評家たちが過剰な国家介入と呼ぶものを強化しています:より厳しい規制、中央集権的な計画、拡大された政府のコントロール。



これは典型的な矛盾です。経済が逆風に直面するとき、政府はしばしばより少ないコントロールではなく、より多くのコントロールに頼る傾向があります。しかし、ここでのポイントは、投資家や市場は不確実性を嫌うということです。特に、政策の方向性が矛盾していると感じられる場合はなおさらです。このようなマクロの摩擦は、伝統的な市場だけでなく、暗号やデジタル資産にも波及します。

法定通貨システムへの信頼が揺らぐと、代替資産に注目が集まる傾向があります。皮肉なことに、経済を安定させるための政策が、むしろより多くの参加者を分散型ソリューションに向かわせている可能性もあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoNomicsvip
· 1時間前
lol ベルリンは4Dチェスをしているけど、チェックersでは負けているだけだ。経済が低迷しているのにより厳しい規制?それはまさに誰も求めていなかった回帰分析だ。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 19時間前
ドイツのこの一連の操作はまさに逆張りだ。経済危機を叫びながら、実際には規制を強化しようとしている...投資家や市場はすでにこのような話を聞いて逃げ出している。私たちの暗号通貨界はこの混乱を逆手に取って飛躍できるかもしれない。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-08 15:25
規制が厳しくなるほどますます混乱する。今回ベルリン側は本当に自分の足を撃ってしまった...とにかく私は分散型資産に強気だ
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 01-07 11:59
典型的政府の責任転嫁の手法で、慌てるほど管理を強化し、その結果逆に人々がオンチェーンに向かう速度を加速させてしまう...
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-07 11:58
ngl berlinは、これまで崩壊してきた「パニック・掴み取り・より多くのコントロール」プレイブックを典型的に実行しているだけだ... 正直、そのマクロ戦略には予測可能な脆弱性がある
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-07 11:47
ベルリンのこの一連の操作は、率直に言えば政策の矛盾であり、一方では危機を叫びながら規制を強化している...典型的なフィアットシステムの末路だ。今こそオンチェーン資産こそが真の避難港だ。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 01-07 11:45
政府越管越死,然后还指望市場信心不崩...這邏輯真是絕了哈哈
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 01-07 11:39
ドイツのこのやり方は本当にダメだね。一方で経済が崩壊すると叫びながら、もう一方で厳しい規制を続けている。これではますます混乱するだけだ。投資家はきっと逃げ出すし、そのうちみんなオンチェーンに流れ込むだろうな、ハハ
原文表示返信0
SolidityNewbievip
· 01-07 11:38
兄弟たち、これが典型的な自家矛盾だ...一方で経済崩壊を叫びながら規制を強化し、市場に信頼がないのも当然だ。この波ではオンチェーン資産に期待している。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン