#比特币ETF ベライデッドのこの決定を見て、私の最初の反応は安堵と自制でした。数万億ドルの資産を管理する機関がビットコインと米国債、テクノロジー大手を投資の三大柱と位置付けることは、投機熱ではなく、世界的な財政構造の深層への考察を反映しています。

資産配分の論理は非常に明確です——国債の拡大や通貨の価値下落リスクが高まるとき、従来の体系外の「非相関資産」を探す必要があります。ビットコインは「デジタルゴールド」としての位置付けであり、本質的には資産ポートフォリオに一層の保護を加えるものです。

しかし、私が注意喚起したいのは、機関の承認が追い高のシグナルではないということです。逆に、これは私たちに配分比率をより合理的に考えるべきだと示しています。多くの投資家にとって、ビットコインETFの登場は参加のハードルを下げましたが、ポジション管理は依然として最優先事項です。どんなに良い資産でも、過剰に配分すれば安全性を失います。

ベライデッドが言及した2026年の「生息型」商品は注目に値します。これは将来のトレンドかもしれません。しかし、現段階では私のアドバイスは——参加を決めるなら、まず自分のリスク許容度を理解し、既存の多様化フレームワーク内で適切なスペースを確保し、その後に適切なツールを選ぶことです。長期的な心構えは、抑制された配分の方が積極的な追求よりも多くの成果をもたらすことを最終的に教えてくれるでしょう。