ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:Justin Bons、ZK-EVMはイーサリアムに恒久的なダメージを与える可能性があると警告オリジナルリンク:暗号資産ファンドマネージャーのJustin Bonsは、イーサリアムのZK-EVM設計への推進は大きな間違いであり、ネットワークに恒久的なダメージを与える可能性があると述べました。詳細な投稿の中で、彼はZK証明は生成に非常にコストがかかり、需要が増加するにつれてハードウェア要件が悪化すると主張しました。Bonsによると、ZK-EVM証明の生成にはすでに高性能GPUの配列が必要です。現在のイーサリアムの速度では、ビルダーは追いつくためにトップクラスのカードを数十枚必要とします。ハードウェアコストだけでも80,000ドルを超える可能性があり、スループットの向上によりその数字は200,000ドルを超えることもあります。## ビルダーコストが中央集権化の懸念を高めるこの批評は、イーサリアムのProposer Builder Separation (PBS)とZK証明の組み合わせに焦点を当てています。Bonsは、この設定が検証者から権力を奪い、ハードウェアを購入できる少数のビルダーに権力を集中させると述べました。彼は、コストが速度と容量に比例して増加するにつれて、イーサリアムは強制的なトレードオフに直面すると警告しました。パフォーマンスを制限したままにするか、分散化が崩壊するかのどちらかです。彼の見解では、どちらの結果もイーサリアムの核心的な主張を損ないます。Bonsは、ZK-EVMのパフォーマンスを競合ネットワークと比較しました。彼は、大規模なGPUセットアップを使用しても、ZK-EVMのブロック生成には8秒から12秒かかることを指摘しました。一方、Solanaの検証者はサブ秒のブロック時間とはるかに低いハードウェアコストで運用しています。彼は、このギャップがイーサリアムが純粋な速度で競争を試みていない理由を説明していると主張しました。高頻度取引や永続的な取引所がほとんどのオンチェーン収益を生み出しているため、遅いブロック時間は構造的な不利な点のままです。## Buterinは異なる目標を擁護イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは最近、イーサリアムはレイテンシの最適化よりも検閲、停電、プラットフォームからの排除に耐えるために構築されたと述べました。彼は、イーサリアムの長い稼働時間と、数十億ドルのDeFiの決済層としての役割を指摘しました。一方、Bonsは、ZK重視のスケーリングは隠れた中央集権化を生み出すリスクがありながらも、競争力のあるスループットを提供できていないと主張しています。## 議論が激化イーサリアムの2026年のロードマップには、ガス増加とZK証明を用いた高容量化のアップグレードが含まれています。Bonsは、これらの変更は遅すぎて、根本的な速度の問題に対処できていないと主張しました。彼は、イーサリアムは意図的に遅く保たれており、ZK計算の制限に合わせていると結論付け、その選択を非難しました。一方、暗号コミュニティ内の議論は激化し、あるユーザーが「ZK-EVMパスに必要なハードウェアが$100,000であっても、イーサリアムは生き残れるのか?」と質問したところ、Bonsは「生き残ることは可能だが、成長は保証されない。なぜなら、ETHはSOLの1/138の容量であり、速度も1/30だからだ」と答えました。別の開発者は、将来のアップグレードによりZKノードが控えめなハードウェアで動作できるようになると主張しましたが、Bonsはその見解を否定し、現在のベンチマークでは、開発者が何年も待ち望んでいる大規模な暗号技術の突破なしには実現可能な道はないと述べました。
ジャスティン・ボンズ、ZK-EVMがイーサリアムに恒久的なダメージを与える可能性があると警告
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:Justin Bons、ZK-EVMはイーサリアムに恒久的なダメージを与える可能性があると警告 オリジナルリンク: 暗号資産ファンドマネージャーのJustin Bonsは、イーサリアムのZK-EVM設計への推進は大きな間違いであり、ネットワークに恒久的なダメージを与える可能性があると述べました。
詳細な投稿の中で、彼はZK証明は生成に非常にコストがかかり、需要が増加するにつれてハードウェア要件が悪化すると主張しました。
Bonsによると、ZK-EVM証明の生成にはすでに高性能GPUの配列が必要です。現在のイーサリアムの速度では、ビルダーは追いつくためにトップクラスのカードを数十枚必要とします。ハードウェアコストだけでも80,000ドルを超える可能性があり、スループットの向上によりその数字は200,000ドルを超えることもあります。
ビルダーコストが中央集権化の懸念を高める
この批評は、イーサリアムのProposer Builder Separation (PBS)とZK証明の組み合わせに焦点を当てています。Bonsは、この設定が検証者から権力を奪い、ハードウェアを購入できる少数のビルダーに権力を集中させると述べました。
彼は、コストが速度と容量に比例して増加するにつれて、イーサリアムは強制的なトレードオフに直面すると警告しました。パフォーマンスを制限したままにするか、分散化が崩壊するかのどちらかです。彼の見解では、どちらの結果もイーサリアムの核心的な主張を損ないます。
Bonsは、ZK-EVMのパフォーマンスを競合ネットワークと比較しました。彼は、大規模なGPUセットアップを使用しても、ZK-EVMのブロック生成には8秒から12秒かかることを指摘しました。
一方、Solanaの検証者はサブ秒のブロック時間とはるかに低いハードウェアコストで運用しています。彼は、このギャップがイーサリアムが純粋な速度で競争を試みていない理由を説明していると主張しました。
高頻度取引や永続的な取引所がほとんどのオンチェーン収益を生み出しているため、遅いブロック時間は構造的な不利な点のままです。
Buterinは異なる目標を擁護
イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは最近、イーサリアムはレイテンシの最適化よりも検閲、停電、プラットフォームからの排除に耐えるために構築されたと述べました。
彼は、イーサリアムの長い稼働時間と、数十億ドルのDeFiの決済層としての役割を指摘しました。一方、Bonsは、ZK重視のスケーリングは隠れた中央集権化を生み出すリスクがありながらも、競争力のあるスループットを提供できていないと主張しています。
議論が激化
イーサリアムの2026年のロードマップには、ガス増加とZK証明を用いた高容量化のアップグレードが含まれています。Bonsは、これらの変更は遅すぎて、根本的な速度の問題に対処できていないと主張しました。
彼は、イーサリアムは意図的に遅く保たれており、ZK計算の制限に合わせていると結論付け、その選択を非難しました。
一方、暗号コミュニティ内の議論は激化し、あるユーザーが「ZK-EVMパスに必要なハードウェアが$100,000であっても、イーサリアムは生き残れるのか?」と質問したところ、Bonsは「生き残ることは可能だが、成長は保証されない。なぜなら、ETHはSOLの1/138の容量であり、速度も1/30だからだ」と答えました。
別の開発者は、将来のアップグレードによりZKノードが控えめなハードウェアで動作できるようになると主張しましたが、Bonsはその見解を否定し、現在のベンチマークでは、開発者が何年も待ち望んでいる大規模な暗号技術の突破なしには実現可能な道はないと述べました。