あなたは気づいていますか?今もなおmemeコインを追いかけている人々は、今年最も重要なチャンスを見逃しているかもしれません:伝統的資産がブロックチェーンに流れ込んでいます。



問題は何でしょうか?実は技術的な面ではすでに解決されています。本当の壁は古くからの矛盾——プライバシーとコンプライアンスをいかに同時に満たすか、という点にあります。

次のようなシナリオを想像してください:ある多国籍企業が債券を発行し、世界中の投資家が参加できるようにしたい。しかし、資金調達の詳細や投資者リストは機密です。従来の金融ではこれが難しいのです。既存のパブリックブロックチェーン上では?ほぼ不可能です。ついに今、その問題を本当に解決した人が現れました。

Duskのコアイノベーションは「秘密のスマートコントラクト」と呼ばれ、その核心的能力は一見複雑に聞こえますが、簡単に言えば:取引内容は暗号化されているが、コンプライアンスの状態は検証可能です。もっとわかりやすく言えば——規制当局はあなたが合法的な取引を行っていることを確認できるが、具体的な取引内容は見られない。この微妙なバランスこそが、すべての大手機関が最も必要としているものです。

しかし、アイデアだけでは十分ではありません。本当に人々を納得させるのは、その実行力です。これは単なるコンセプトを吹聴するプロジェクトではなく、すでに取引所のライセンスを取得し、伝統的金融のインフラに接続しています。言い換えれば、実際の資金や資産がこのネットワーク上で流通できる状態になっているのです。この一歩は一見簡単に見えますが、実はゲームのルールそのものを変える転換点です。

トークン経済設計の観点からも非常に興味深いです。DUSKはコンプライアンス活動に参加するためにステーキングが必要であり、ガバナンス投票には保有が必要であり、プライバシー計算コストを支払うために消費されます。この多層的な利用需要は、エコシステムが本格的に動き出せば、かなり強力な価値の支えとなるでしょう。虚飾の物語ではなく、実際の機能的なニーズです。

理解しています。百倍に増えるmemeコインに慣れてしまった今、こうした「じっくり丁寧に仕上げる」タイプのプロジェクトは、なかなか人のアドレナリンを刺激しません。しかし、金融インフラの構築は決して短距離走ではなく、マラソンです。多くの人がゴールラインを見つめている間に、真の賢い資金は実際に道を作っている人々に投資しているのです。

次のブルマーケットの物語は、誰のチェーンがより速いか、TPSが高いかではなく、新旧の世界をつなぐ橋を本当に築いた者が勝つでしょう。Duskはこの競争の中で、少なくとも本当の入場券を手に入れています。
DUSK-0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-11 11:59
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに効果的ですが、正直なところ今のところ参入者は少なすぎて、実際に大きな資金が流入してくると遅すぎるかもしれません。 --- 皆がDuskを推している中、私は逆に少し不安になっています。こういった「インフラ」系のプロジェクトは割られやすいものです。歴史の教訓はまだ十分に理解されていないのでしょうか。 --- 正直なところ、ミームコインは確かに刺激的ですが、この文章を読んで、むしろインフラ系に少し投資すべきかと考え始めました。リスクを天秤にかけて。 --- ライセンス+実際の資金流通、この二つは信じています。ただ、いつ本当のエコシステムの爆発を見ることができるのかはわかりません。 --- 道路工事をしている人が儲かるのは誰もが理解していますが、問題はその日まで生き延びることです。 --- そうですね、ミームコインからDuskに移るには確かに精神的な準備が必要ですが、あなたが言うプライバシーとコンプライアンスの矛盾点は確かに痛点です。 --- ステーキング、ガバナンス、消費のこの一連のロジックは一貫していますが、エコシステムが立ち上がらなければすべて無駄になります。 --- 今はインフラについて語る人たちも、以前の急速な富の追求を反省しているように感じますが、実際に熊市になったら誰もそんなこと気にしなくなるでしょう。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-11 11:48
プライバシー+コンプライアンスのこのバランスは確かに長い間皆を悩ませてきましたが、Duskは今回本当にうまくいったようです。ただ正直に言うと、実行力については取引量を見て判断したいと思います。 --- 道路工事をする人は景色を見る人よりも常に稼ぎが多い、これは間違いありません。ですが、エコシステムが本当に活性化するまで待つ必要があります。今はまだ少し早いかもしれません。 --- ハハ、また「次のビットコイン」の話ですね。プライバシーの需要が大きいのは否定しませんが、実際に使う人はいるのでしょうか?やはり機関だけが使うのでは。 --- ライセンスの話は確かにすごいですね、ただの自慢ではないことを示しています。でもこういったプロジェクトが最も怖いのは政策の変化です。皆さんはこのリスクについてどう考えますか。 --- 多層的な需要モデルは良さそうですが、トークンがステーキングインフレの古典的なパターンに陥るかどうかは、運営レベル次第です。 --- 正直に言うと、この種のインフラレベルのプロジェクトは控えめにやるべきです。毎日のマーケティングは不要です。内容のあるプロジェクトは毎日叫ぶ必要はありません。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 01-08 14:57
プライバシー+コンプライアンスのバランスは本当に希少だが、正直なところ、巨大資金が本格的に流入してから気付くのは遅い --- ライセンスを持っていることはライセンスを持っていることだ、もう吹くのはやめろ、真のインフラこそが王道だ --- ミームコインを遊び尽くすと結局ゼロサムゲームになるが、この種のインフラは少なくとも新しいものを作っている --- DUSKのステーキング需要の設計は良いが、やはりエコシステムが本当に立ち上がるかどうか次第だ、空気が多すぎる --- 道路を修理する人はいつも採掘者より多く稼ぐ、この言葉はcryptoにも当てはまる --- 待て待て、コンプライアンスの状態は検証可能だが、規制当局は本当に見て見ぬふりをしているのか、それとも他に理由があるのか --- 伝統的な資産のオンチェーン化は今回本当に違うのか、長い間この論調を聞いている気がする --- 多くのプロジェクトを見てきたが、実行力のあるものこそ本当にチャンスがある、ただし、毎日吹いているようなものとは違う
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 01-08 14:54
プライバシー+コンプライアンスのポイントは確かに絶妙ですが、正直なところ大手機関が本当に使うかどうかが肝心です。 従来の金融業界の信頼度は懸念されます。机上の空論は簡単ですが、オンチェーン後に安定させられるかどうかが本当の腕の見せ所です。 ライセンスを取得するのは第一歩に過ぎず、真の試練はその後にあります。 トークン設計の多層的なニーズを見るだけでは、韭菜を刈る口実に過ぎないことも多く、やはりエコシステムの実際の流量を見る必要があります。 この種のインフラ系プロジェクトは確かに退屈ですが、稼ぐチャンスは最も退屈な場所にこそあります。 ブルマーケットが来れば何でも値上がりしますが、重要なのは次のラウンドまで生き残れるかどうかです。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-08 14:54
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに強力ですが、正直なところこれを実現するのがどれだけ難しいかはよく理解しています。 実際のインフラストラクチャー>百倍のストーリー、今回はそれを実感しました。 待って、ライセンスの詳細はどうなっているのか、もう少し深掘りできるでしょうか。 これこそ私が求めているストーリーです。空中のプロジェクトではないもの。 道路を修理する人は常に走る人よりも稼ぎが多い。この現実を受け入れるのに長い時間がかかりました。
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-08 14:47
うーん…プライバシーとコンプライアンスを同時に満たすこと?これは確かに機関の痛点を突いていますね。でも、クマはやっぱり実際のデータで語ってほしいです。ライセンスだけでは不十分です(◍•ᴗ•◍)
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-08 14:39
プライバシー+コンプライアンスのこのバランスは確かに難しいですが、実際に従来の金融インフラに接続できて初めて意味がありますね。 --- 正直、ミームコインのやり方にはもう飽きました。こうしたインフラ系の方がむしろ堅実です。 --- ステーキング、ガバナンス、消費の多層的なニーズ...これこそ本当のtokenomicsであり、ただの吹聴ではありません。 --- ライセンス+実際の資金流通、この一歩は確かにゲームチェンジャーです。まだ概念段階にいる他者とは違います。 --- 道を修理する人は、ゴールラインを見るだけの人よりもずっと稼ぎます。この言葉に間違いはありません。 --- 理解しています。問題は、いつ本当にエコシステムが立ち上がるのかということです...今はまだ少し早いですね。 --- プライバシーが暗号化されてコンプライアンスが検証できる、この微妙なバランスは大手機関にとって常に不足しています。
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 01-08 14:34
プライバシー+コンプライアンスの部分は確かに本当の問題です…ただ、最終的にexecutionがどこまで進むか次第ですね --- みんながmemeの倍増を追いかけている中、こういったインフラの話は確かに「爽快」ではありませんが、論理的には筋が通っています --- 大手機関はずっとこういったものを待っていました。プライバシーとコンプライアンスを同時に満たす解決策 --- 取引所のライセンスは取得済み?それならもう空中プロジェクトではありませんね。これは確かに分水嶺です --- ステーキング+ガバナンス+消費、トークン設計にはやはり中身があります。純粋に韭菜を刈るだけの套路ではありません --- 要するに、誰がTradFiとリンクさせることができるかを賭けているわけです。この局面に真剣に取り組んでいる人は本当にいます --- マラソンの例えは的確ですが、問題は何人がゴールまで持ちこたえられるかです --- プライバシー計算のコストがボトルネックになる可能性は…運営コストが上がったらどうするか --- 最後に、エコシステムが本当に動き出せるかどうかを見るしかありません。今結論を出すのは早すぎます
原文表示返信0
  • ピン