ミームコインの軌道は、まだ完全には見えていない何かに向かって進んでいます。私の見解:私たちは、ミームコインがますます確立されたIPに固定されるのを目の当たりにするでしょう—それがエンターテインメントのフランチャイズであれ、文化的ブランドであれ、デジタルネイティブであれ。その場所に本当のユーティリティが生まれます。この変化と並行して、Web2とWeb3をつなぐインフラは範囲と洗練度を爆発的に拡大していきます。まるであらゆる方向に広がる巨大なウェブのように—より多くの橋、より多くの相互運用性レイヤー、IPクリエイターが摩擦なくブロックチェーン経済にアクセスできるシームレスな道筋が増えるのです。次の波は単なるコインそのものだけでなく、クロスエコシステムの参加をネイティブのように感じさせる仕組みを構築することにあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCBeliefStationvip
· 13時間前
ああ、ネタコインを大きなIPに結びつけるのは確かに一つのアイデアだけど、やっぱり誰が支払うかを見極める必要があるね
原文表示返信0
ProtocolRebelvip
· 01-08 15:00
nglの基礎インフラについては正しいと思いますが、本当にシームレスに統合できるんでしょうか。今はまだ断裂がひどいですよね。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 01-08 14:59
診療記録によると、このロジックは少し楽観的すぎるようです。IPのアンカーリングは確かに一時的な対処にはなりますが、流動性指標や実際のユーザー定着率はどうでしょうか?Web2とWeb3のブリッジインフラストラクチャには賛成しますが、問題は現段階での「摩擦のないチャネル」の多くがプロトコルコードの潜在的なリスクの温床になっていることです。
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 14:59
nglこのやつはちょっとしたことを言っているけど、インフラは本当に追いつけるのか?
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-08 14:56
正直なところ、この「IPアンカリング」テーゼは、ただのトークン化されたブランド獲得に余分なステップを加えたものに過ぎない。確立されたフランチャイズと結びついたミームコインが実際にアウトパフォームしていることを示す経験的データはどこにあるのか?インフラストラクチャの議論は堅牢だが、「シームレスな参加」の部分は過大に売られている—ガバナンスの摩擦が依然として真のボトルネックであり、ブリッジではない。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 01-08 14:56
正直に言えば、ミームコインが大IPに紐付くことはもうずっと前から必要だったのに、きっかけがなかっただけだ。
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 01-08 14:46
言ってその通りです。今や皆がIP資源のこのケーキを奪い合っています。
原文表示返信0
  • ピン