最近在研究Sui生態の興味深いプロジェクト——Walrus プロトコルについて、それは次世代Web3データ基盤の中核的なストレージレイヤーとしてポジショニングされています。



現実はどうなっているのでしょうか?現在、多くのオンチェーンアプリケーションはデータストレージによって足止めされています——コストが高すぎるか、セキュリティが疑わしいかのどちらかです。Walrusの考え方は非常にシンプルです。効率的なストレージアーキテクチャを通じて、大規模データの書き込みスループットを確保すると同時に、すべてのデータが検証可能で改ざん不可能であることを実現することです。これは大量のオンチェーンデータを処理する必要があるアプリケーションにとって魅力的です。

トークンエコノミクスの観点から見ると、$WALの設計ロジックはデフレ+エコシステムインセンティブの組み合わせであり、この構造は理論上、長期的な価値蓄積をサポートできます。チームは技術の反復とエコシステムの協力において常に着実に進めており、2026年の機能計画も非常に実用的に聞こえます。

要するに、Sui生態の見通しに強気なのであれば、ストレージ基盤インフラとしてのWalrusの地位は注視する価値があります。今参入するのであれば、タイミングはまだ悪くありません。
WAL-1.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 01-11 02:53
この料理を保存しておくと、Suiはいつか食べることになるだろう。問題は、Walrusがこの一杯のご飯をArweaveより美味しく作れるかどうかだ。 また、通貨供給とインセンティブの古典的な手法だ。半年後にTVLがフラッシュローンで破壊されていないかどうかを見ればわかる。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-09 09:13
ストレージカードのボトルネックは確かに本当の問題です。Walrusがこれを解決しようとするのはちょっと面白いですね。 Suiエコシステムのこの盤面がうまく進むかどうかはまだわかりませんが、インフラ層のプロジェクトは確かに賭ける価値があります。 $WALの欠通ロジックは良さそうに聞こえますが、また紙上の空論にならないか心配です。 この種のインフラプロジェクトで最も怖いのは誰も使わないことです。エコシステムのプロトコルがいくら多くても、アプリケーションがなければ意味がありません。 チームは信頼できるのか、監査は済んでいるのか、また逃げ出すようなことはないのか心配です。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-08 15:00
ストレージ層がまたまたまた一つ、今回は打開の兆しはあるのか?Suiエコシステムは何も欠けていないと感じるのはプロジェクトだけなのか。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 01-08 14:57
ストレージの部分は確かに課題ですが、Walrusは本当に解決できるのでしょうか?今後の実現次第です。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-08 14:56
ストレージの問題は確かに痛点ですが、Walrusが実際に実現できるかどうかは、エコシステムアプリケーションの採用度次第です
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 14:54
卧槽Walrusこのアーキテクチャは確かに優れている、ストレージコストは常にオンチェーンアプリケーションのアキレス腱だった
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-08 14:49
ストレージの問題は常に大きな課題であり、Walrusのアイデアは面白いと思います。通通+インセンティブのこの仕組みについて少し理解できた気がします。
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 01-08 14:48
ストレージインフラの部分は確かにボトルネックであり、Walrusのこのアプローチはなかなか良いと思います
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-08 14:31
ちょっと待って、「理論的には長期的な価値の蓄積をサポート」? そうだね、死のスパイラルも紙の上では良さそうに見えたことがあるよね。すでに5つの失敗したストレージプロトコルでこの正確な希少性 + インセンティブの組み合わせを見たことがあるよ... コントラクト監査はいつだい?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン