広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer
2026-01-08 14:34:15
フォロー
ほとんどのパブリックチェーンとアプリケーションプロトコルは、設計時に初期状態を永遠に保つと想定しています。現実はどうでしょうか?本当に生き残ったシステムは、決してそうではありません。
システムが古くなるとどうなるか?アーキテクチャは完璧ではなくなり、ビジネスロジックは複雑になり、要件は絶えず反復し、履歴データは積み重なっていきます。アプリケーションが1年以上稼働すると、開発チームはジレンマに直面します。コアデータ構造はほぼ手を付けられません。フィールドを少しでも誤って変更すると、履歴データが復元不可能になり、ユーザーの信頼も崩壊する可能性があるからです。
Walrusが解決しようとしているのは、まさにこの問題です。
それは書き込み速度を上げるのではなく、データ構造を改造する勇気を与えることです。重要なのは、Walrusのオブジェクトモデルでは、オブジェクトの識別性は常に安定しており、状態は継続的に進化し、履歴データは上書きされるのではなく、完全に保持されるという点です。
公開テストデータによると、高並行読取シナリオでもWalrusは秒単位のレイテンシーレベルを維持できます。複数ノード間の協調メカニズムはデータの喪失や破損を防ぎ、これにより履歴データはもはやコールドアーカイブではなく、ビジネスが実際に呼び出せるライブリソースになります。
端的に言えば、Walrusの最大の競争力はコストではなく、自信です。中核的なビジネスデータを長期にわたって本当に預けることができるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DefiSecurityGuard
· 01-11 13:32
⚠️ ちょっと待って、まずこのアザラシのことを監査させて。 「オブジェクトの識別性は安定している」って紙の上では良さそうだけど…正式な検証を見せてくれ?これは金融アドバイスじゃないけど、「不変の履歴」プロジェクトが不適切な状態遷移で破綻するのを何度も見てきたから
原文表示
返信
0
RiddleMaster
· 01-11 11:13
良いことを言いますね。歴史データの部分は、確かにほとんどのブロックチェーンが解決できていない痛点です。
原文表示
返信
0
RektRecorder
· 01-11 05:10
この兄弟が言っているのは、Web3の今の窮地だ。動かせないし、変えられない。
原文表示
返信
0
NftRegretMachine
· 01-08 15:04
コアデータ構造を少し変更しただけで完全に壊れてしまう、これは本当にcryptoプロジェクトの悪夢だ...Walrusのこのアプローチは確かに面白い その通り、データを改造する勇気は書き込み速度よりもずっと価値がある 履歴データの活資源化...これが本当にできたら前代未聞だ ただし秒級の遅延に関するこのデータは、実戦データを見てこそ信じる価値がある 「コード変更を恐れる」プロジェクトチームに安心のカプセルをくれたような感じだ データ構造を変更できないせいで徐々に死んでいったアプリケーションがどれだけあったか思い出す これが本当に安定していたら、確かに大事を成し遂げることができる だが信頼というのは、言葉では簡単だ
原文表示
返信
0
SybilAttackVictim
· 01-08 14:58
コアデータ構造は変えられない、この点が私を刺した。Walrusのこのアイデアは本当に何かがある。
原文表示
返信
0
fork_in_the_road
· 01-08 14:52
これがほとんどのプロジェクトが死んでしまった理由です、手術ができないから。
原文表示
返信
0
FundingMartyr
· 01-08 14:51
これが私がずっと言っていたことです。オンチェーンシステムは光速で進化し続け、歴史的な債務はますます積み重なり、最終的には自分たちのアーキテクチャの上で死んでしまうのです。
原文表示
返信
0
HashRateHustler
· 01-08 14:43
核心は信頼感だね、これについては本当に言い尽くしている。どれだけのプロジェクトが死んだのか、データ構造を動かす勇気がなかったせいで、一年以上走り続けた結果、システム全体が祖伝のコードになってしまった。
原文表示
返信
0
TokenTaxonomist
· 01-08 14:41
正直なところ、「シャツを失わずにスキーマ進化を行う」角度こそ、これが実際に面白くなる部分です。メモを引き出しますね...
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
2.69K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.05K 人気度
#
CPIDataAhead
58.7K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
19.75K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
112.75K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
迈巴赫
迈巴赫
時価総額:
$3.91K
保有者数:
2
1.15%
2
cb
cb
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
3
我买20万u
我买20万u
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.00%
4
白月光
白月光
時価総額:
$3.72K
保有者数:
1
0.46%
5
如烟大帝
如烟大帝
時価総額:
$3.71K
保有者数:
1
0.46%
ピン
サイトマップ
ほとんどのパブリックチェーンとアプリケーションプロトコルは、設計時に初期状態を永遠に保つと想定しています。現実はどうでしょうか?本当に生き残ったシステムは、決してそうではありません。
システムが古くなるとどうなるか?アーキテクチャは完璧ではなくなり、ビジネスロジックは複雑になり、要件は絶えず反復し、履歴データは積み重なっていきます。アプリケーションが1年以上稼働すると、開発チームはジレンマに直面します。コアデータ構造はほぼ手を付けられません。フィールドを少しでも誤って変更すると、履歴データが復元不可能になり、ユーザーの信頼も崩壊する可能性があるからです。
Walrusが解決しようとしているのは、まさにこの問題です。
それは書き込み速度を上げるのではなく、データ構造を改造する勇気を与えることです。重要なのは、Walrusのオブジェクトモデルでは、オブジェクトの識別性は常に安定しており、状態は継続的に進化し、履歴データは上書きされるのではなく、完全に保持されるという点です。
公開テストデータによると、高並行読取シナリオでもWalrusは秒単位のレイテンシーレベルを維持できます。複数ノード間の協調メカニズムはデータの喪失や破損を防ぎ、これにより履歴データはもはやコールドアーカイブではなく、ビジネスが実際に呼び出せるライブリソースになります。
端的に言えば、Walrusの最大の競争力はコストではなく、自信です。中核的なビジネスデータを長期にわたって本当に預けることができるのです。