暗号業界の同質化競争はますます激化していますが、中には技術革新によって異なる道を切り開いているプロジェクトもあります。Walrus Protocolはその一例です——基盤技術において多くの突破を遂げており、クロスチェーン資産の確权からプログラム可能なストレージまで、一つ一つのステップが分散型金融の遊び方を変えています。



まず、そのクロスチェーン資産確权のアーキテクチャについてです。複数のノードによる証明と権威ある機関の裏付けを採用しており、たとえ3分の2のノードが故障しても、システムはアルゴリズムによって完全なデータを自動的に復元できます。現在、12種類のRWA資産の標準化されたオンチェーン化をサポートしており、従来の資産のデジタル化にとって大きな進展です。

プログラム可能なストレージの部分はさらに興味深いです。WalrusはSuiパブリックチェーンと深く連携しており、ストレージ対象を直接オンチェーンのプログラム可能な資産に変換できます。NFTのメタデータ更新やクロスプラットフォーム資産の再利用といった、従来は複雑だったシナリオもシームレスに連携可能です。

リスク管理については、Walrusは極端な市場状況に対応した熔断メカニズムを設計しています。価格の変動率が5分間で20%以上になった場合、システムは自動的に新たなステーキング操作を停止し、TWAP(時間加重平均価格)を用いた平滑な退出チャネルを有効化します。同時に、15分ごとにオンチェーンの資産検証レポートを公開します。このロジックは、ユーザー保護を最優先に考えたものです。

トークンエコノミクスに関しては、ペーパーコード技術と動的バーンメカニズムを組み合わせており、一方でストレージコストを削減し、他方でチャーンフィーやスラッシングペナルティを通じてトークンのデフレーションと価値増加を実現しています。テストネットの80TBストレージから、メインネットのPB級の需要に向けて、技術の実現能力はかなり注目に値します。技術的な堅実さに本当に関心のある投資家や開発者にとって、このプロジェクトは確かに注目すべきものです。
WAL0.39%
SUI2.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTroopervip
· 01-11 13:41
技術革新によって生まれたプロジェクトはやはり違いますね。Walrusのこの波は確かに一味違います。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-11 09:49
跨链確權には確かにポイントがあり、2/3の容錯率は決して言葉だけではない --- プログラム可能なストレージとSuiの深い融合、これこそ一緒に考えたかったこと --- リスク管理に本気を出している感じ、20%の熔断、TWAP退出、真剣に取り組んでいる印象 --- 紙削除コードと動的破壊、このトークンモデルはちょっと面白い、通貨供給縮小と価値増加のロジックは通じるのか --- 80TBからPB級の需要へ、実現能力はメインネットの展開後のパフォーマンス次第 --- RWAのオンチェーン12種類の資産、聞こえは良いが、果たして従来の金融信用システムの代替になれるのか --- Walrusのリスク防止メカニズム、どうして大多数のDeFiプロジェクトよりも丁寧に見えるのか --- メタデータのシームレスな更新、気持ちいいけど、実際にプラットフォーム間で再利用する際に落とし穴はないか --- 最後のこの一文は正しい、技術的なハードスキルこそ長期的に価値があるかどうかの鍵
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-10 21:15
跨链确权这块儿确实有点东西,不过风控熔断真的管用吗 --- 又来一个拯救世界的项目,能活过下一轮牛熊吗 --- 可编程存储配Sui?听起来不错,就怕又是PPT融资 --- 2/3ノードのフォールトトレランスという設計思想は確かに堅実で、多くのプロジェクトよりも周到に考えられている --- ストーリーを売るだけでどれだけ資金調達できるのか、それとも本当に技術スタックがあるのか --- RWAのオンチェーン化は今回は重複しないのか、各プロジェクトが皆そう叫んでいる気がする --- ストレージコストは本当に下がるのか?数字はきれいに語るが、実際に動かしてみるとまた別の話
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-10 17:30
本当に面白いですね。プログラム可能なストレージは確かに斬新です。
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 01-08 15:03
2/3ノードの故障でも自動的に復旧できる、これこそ本当の分散化のあるべき姿だ
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-08 15:00
おお、2/3ノードの故障でも自動復旧できるのか?いいね。でも、このフォールトトレランスの背後にあるインセンティブメカニズムはどう設計されているのか?彼らのValidatorの経済学設計が本当に持ちこたえられるかどうか、ちょっと見てみる必要があるね。
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 01-08 14:55
クロスチェーン資産の権利確定を2/3の容错にするのは確かに堅いアイデアです。ただ、RWAのオンチェーン化が実現できるかどうかは依然として問題です。 --- プログラマブルストレージとSuiの連携がこれほど深いと、依存しすぎるのではないかと少し心配です。 --- サーキットブレーカーの発動は20%で本当に大丈夫?この振幅はちょっと大きすぎる気がします。 --- ペーパー削除コード+動的破壊、良さそうに聞こえますが、トークンエコノミーがどれだけ持続できるかは謎です。 --- 80TBからPB級へ、間の差が大きすぎるけど、信頼できるのかどうか。 --- リスク管理は確かに徹底していますが、極端な相場状況になったときにシステムが耐えられるかどうかはまだわかりません。 --- 12種類のRWAをサポートするのは確かに進展ですが、その後も拡大できるかどうか次第です。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 14:50
クロスチェーンの権利確定+プログラム可能なストレージ、Walrusのこのコンビネーションは確かに優れていますが、私をより惹きつけたのはリスク管理の部分です。自動停止機能は業界では珍しい実用的な設計といえます。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-08 14:46
ああ、これこそ私が見たいものだ。技術こそ王道だ。 ちょっと待って、Suiエコシステムのプロジェクトは今こんなに激しく競っているのか?以前は三年後にこのようなクロスチェーンの確権方案が成熟するのを待っていたのに。 2/3ノードの故障でも復旧できるって、そのロジックに本当に問題はないのか?やっぱり少し不安だ... でも、そのサーキットブレーカーメカニズムはかなり暖かいね。やっと小規模投資家のことを考えた人が現れた。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン