Optimism提案:Superchain收入50%用于回购OP,代币与生态收益深度绑定

【区块律动】最近Optimism基金会抛出了个有意思的提案——把OP代币和Superchain的发展绑得更紧些。具体怎么做呢?从今年2月开始,Superchain产生的收入,有一半要拿来回购OP。

这个思路其实很直白:让代币持有者真正感受到生态成长的好处。Superchain赚得越多,回购力度就越大,反过来对代币价值也是个正反馈。换句话说,生态越繁荣,OP的需求量就越大,长期看对代币供需关系有推动作用。

不过这种政策落地还是要看执行。市场怎么看这个提案,后续能不能真正激活生态活力,都得时间来验证。

OP10.48%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MelonFieldvip
· 01-11 09:57
この買い戻しモデルは良さそうに聞こえますが、実際にどれだけの金額を生み出せるかは、Superchainがどれだけ稼げるか次第です。 良い意味でのフィードバックとも言えますが、やはりエコシステムが本当に盛り上がることが重要です。 この論理は以前から何度も聞いたことがありますが、最終的には実行力が問われます。 また買い戻しとバインディングの両方を行っており、OPは「自救」しているように感じます。 半年後にこの提案がどうなるか見てみましょう。今すぐ結論を出すのは早すぎます。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-11 09:10
いいですね。ただ、買い戻しはどれくらい続くのでしょうか?最後にまた頓挫するのではと心配です。 --- OPのこの一連の操作はちょっと面白いですね。やっとトークン保有者のことを考え始めた。 --- 良く言えばそうですが、肝心なのはSuperchainがどれだけ稼げるかです。収入がなければすべて無駄です。 --- 収入に連動した買い戻し、このロジックに間違いはありません。ただし、実行がまた歪まないか心配です。 --- 50%の買い戻しはすごく魅力的に聞こえますが、ただの空手形ではないでしょうか? --- やっとまともなtokenomicsの設計が出てきましたね。今後の実データに期待しています。 --- この施策が本当に実行されれば、OPの保有者は確かに恩恵を受けられるでしょう。 --- また一つ素晴らしいビジョンですね。市場の反応こそが真の答えです。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-10 06:17
50%回购,听起来不错,就怕又是画饼 --- この波操作が本当に価格を引き上げることができるかどうかは、Superchainの収益が追いつくかどうかにかかっている --- 反正私はいくつかのOPを底値で買ったので、エコシステムの繁栄が引き上げてくれるのを待っている --- 言葉だけは立派だが、実行となるとまた別の話だ --- この論理はちょっと割り切りの新しい手法に似ている?それとも市場の反応を見て決めるべきか --- OPのこのアップデートが本当に実現すれば、多くの人がFOMO(取り残される恐怖)を感じるかもしれない --- Superchainの収益はどれくらいだろうか?今回の回购の規模は過大評価されている可能性がある --- このようにトークンとエコシステムを本当に結びつけるやり方が好きだが、前提として収益が本当に増加しなければならない --- また信頼できる提案だが、肝心なのは実行が追いつくかどうかだ --- 早くからOPの長期的な論理を見ていたが、今回さらに買う理由が増えた
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-08 15:28
また買い戻しですか?この手法はちょっと古く感じますね 毎日エコシステムの繁栄を吹聴していますが、やはり価格を引き上げたいだけでしょう 本当に実現できるかどうかが肝心です 50%の買い戻しは魅力的に聞こえますが、Superchainはまず利益を出さなければなりません この波でOPの低迷を挽回できるか、少し疑問です
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 01-08 15:28
聞き心地は良いですが、肝心なのは本当に実行できるかどうかですね --- 50%買い戻し?まずSuperchainがどれだけ稼げるか見てからですね --- トークンバインドエコシステムの収益、この論理は好きですが、また空論にならないか心配です --- おいおい、これはOP保有者に本当に儲けさせたいのか、それともまた一波の韭菜刈りの前奏なのか? --- エコシステムの繁栄=OPの需要増加、この論理が成り立つ前提はSuperchainが本当に量を増やせることです --- ちょっと待って、2月から実施しているのに、どうして反応がないのか? --- いいことを言っているけど、実行するとまた味が変わるのではないかと心配です --- 買い戻しの手法は見飽きましたが、市場が賛同するかどうかが肝心です
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 01-08 15:11
50%の買い戻し?いいねだけど、やっぱり重要なのは利益を出せるかどうかだよね。Superchainは本当に成功するのかな
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-08 15:09
いいですね、しかしSuperchainの収益はどれくらいになるのでしょうか?また空中楼閣のような気がします。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-08 15:06
また買い戻し?この手法は古くからある常套手段だ。肝心なのはSuperchainがどれだけ稼げるかだろう。 --- 50%の買い戻しは良さそうだが、実際の利益はどこにあるのか? --- 需要と供給の関係を結びつける?ちょっと理想主義的すぎるな、市場こそが本当の親だ。 --- 良く言えばそうだが、実行となるとまた別の話だ... --- エコシステムの繁栄→需要増加→OPの価格上昇、論理的には問題ないが、また空手形にならないか心配だ。 --- これは私たちに、まだSuperchainの動きが良くなるのを待つ必要があると伝えている。 --- 今のところ、Superchainの1日の収入がどれくらいあるのか知りたいだけだ。口だけの話は誰でも言える。 --- とにかく、まずは本当に稼げるかどうかを見てみよう。
原文表示返信0
  • ピン