多くの仮想通貨界のベテランはこの落とし穴を経験している——低価格で買い増ししたいとき、直接某大手CEXのステーキング借币機能でBNBを担保にしてUSDTを借りる。聞こえは良いが、链(ブロックチェーン)に送金せずに済み、数クリックで完了。



私もこれをやっていたが、ある日暇つぶしにDeFiでの借币コストを比較してみた。データを見た瞬間、椅子から転げ落ちそうになった。

**請求書の真実**

某大手CEXの借币プラン:USDTの年利は変動制。相場が少し良くなると、借Uする人が増え、利率はすぐに8%-15%、ひどいときにはそれ以上に跳ね上がる。しかも、時間単位で利息が計算され、利息は複利。

一方、DeFiではslisBNBを使ってUSD1を借りる方法は全く別の世界。まず、slisBNB自体が約3%のノード収益を持つ。次に、USD1の借入利息の年率は1%-2%の範囲内を維持。最後に、USD1とUSDTはほぼ同価交換で、スリッページもほとんどない。

**帳簿をひも解く**

某大手CEXでUを借りる:BNBのステーキング収益は得られず、ほぼ10%の利息を支払う必要があり、総コストは13%に跳ね上がる。DeFiでUを借りる:3%の収益が入る一方、1%の利息を支払うため、実質的には+2%の利益。

出入りを繰り返すと、年利収益率は無理やり15ポイントも引き離される!

具体例を挙げると、もし1万Uを借りた場合、この差額は一年で1500Uになる。これを考えると、このお金を何に使うのが良いだろうか?
BNB2.65%
USD1-0.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 01-11 09:17
くそっ、この価格差は本当にひどいな。以前は私もCEXでUを借りて大損こいたし、あなたの話を聞いて血の涙を流しそうだ。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-11 06:17
ngl この15bpsのスプレッドアービトラージは、実際に数字を計算すればほぼ無料の資金です。CEXの手数料は本当に異常です。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-08 15:32
くそ、一年で1500UもCEXにただで渡しちゃったのか?以前も同じようにやってて、損しまくりだな
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-08 15:24
くそっ、なんでもっと早くこの計算をしなかったんだろう、こんなに多くのUを取引所に無駄に送ってしまった...
原文表示返信0
  • ピン